Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5369/2015 ~ М-4420/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-5369/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,

при секретаре: Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анкудинова ФИО8 о признании бездействия начальника УГИБДДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО9 по рассмотрению обращения Анкудинова А.В. о запрете автомобильной парковки возле дома <адрес> незаконным, о возложении обязанности принять меры по пресечению незаконной парковки автомобилей на участке возле дома <адрес>

у с т а н о в и л:

Заявитель Анкудинов А.В. неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. не являлась в судебные заседания, не представила доказательств об уважительности причин ее неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Причина неявки признана судом неуважительной.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Воронежской области, действующий на основании доверенности Иванов И.И. полагал возможным оставить заявление без рассмотрения.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления транспорта администрации городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности Меркулова Т.В. полагала возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Анкудинова ФИО10 о признании бездействия начальника УГИБДДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО11 по рассмотрению обращения Анкудинова А.В. о запрете автомобильной парковки возле дома <адрес> незаконным, о возложении обязанности принять меры по пресечению незаконной парковки автомобилей на участке возле дома № <адрес> оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий:

Дело № 2-5369/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,

при секретаре: Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анкудинова ФИО8 о признании бездействия начальника УГИБДДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО9 по рассмотрению обращения Анкудинова А.В. о запрете автомобильной парковки возле дома <адрес> незаконным, о возложении обязанности принять меры по пресечению незаконной парковки автомобилей на участке возле дома <адрес>

у с т а н о в и л:

Заявитель Анкудинов А.В. неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. не являлась в судебные заседания, не представила доказательств об уважительности причин ее неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Причина неявки признана судом неуважительной.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Воронежской области, действующий на основании доверенности Иванов И.И. полагал возможным оставить заявление без рассмотрения.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления транспорта администрации городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности Меркулова Т.В. полагала возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Анкудинова ФИО10 о признании бездействия начальника УГИБДДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО11 по рассмотрению обращения Анкудинова А.В. о запрете автомобильной парковки возле дома <адрес> незаконным, о возложении обязанности принять меры по пресечению незаконной парковки автомобилей на участке возле дома № <адрес> оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий:

1версия для печати

2-5369/2015 ~ М-4420/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Анкудинов Александр Васильевич
Другие
Управление транспорта администрации городского округа город Воронеж
Начальник Управления ГИБДД ГУ МВД России по ВО Верзилин В.А.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015Передача материалов судье
29.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.08.2015Предварительное судебное заседание
13.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2015Предварительное судебное заседание
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2015Дело оформлено
02.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее