материал № 13-304/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Каменск-Уральский Свердловской области 31 августа 2020 г.
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., рассмотрев заявление Токаревой Ольги Владимировны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1192/2019 по иску Токаревой Ольги Владимировны к Токареву Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 29.08.2019 исковые требования Токаревой О.В. к Токареву А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично. Суд постановил: взыскать с Токарева А.В. в пользу Токаревой О.В. неосновательное обогащение в сумме 111 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 065 руб. 68 коп.; в остальной части иска отказать.
Апелляционным определением от 18.12.2019 решение суда оставлено без изменения. Кассационным определением от 09.06.2020 решение суда и апелляционное определение оставлены без изменения.
25.08.2020 в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступило (направлено почтой 19.08.2020) заявление Токаревой О.В. о взыскании судебных расходов.
Изучив данное заселение и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
Из поданного заявления следует, что решение по делу № 2-1192/2019 состоялось 29.08.2019, вступило в законную силу 18.12.2019.
Из заявления следует, что вопрос о распределении расходов в судебных заседаниях не рассматривался.
Заявление о возмещении судебных расходов поступило от заявителя 25.08.2020 (направлено почтой 19.08.2020).
В соответствии с положениями статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (согласно Федеральному закону от 28.11.2018 № 451-ФЗ действуют с 01.10.2019) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2).
В силу статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1). Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение по делу вступило в законную силу 18.12.2019, настоящее заявление подано по истечении установленного трехмесячного срока, отсутствие ходатайства о его восстановлении, полагаю поданное заявление подлежащим возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225, 109, 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Токаревой Ольге Владимировне заявление о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1192/2019 по иску Токаревой Ольги Владимировны к Токареву Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья З.Б. Доева