Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-87/2014 (12-800/2013;) от 26.12.2013

Дело №12-87/2014

Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2014 года                         г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Присекин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кошелева Д.М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 05 ноября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП в отношении Кошелева Дмитрия Михайловича,

у с т а н о в и л:

5 ноября 2013 г. постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю серии 25 ФА №0136358, владелец транспортного средства марки <номер> на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кошелев Д.М. с вышеуказанным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление является незаконным, так как принадлежащим ему автомобилем марки <номер>, в указанное в оспариваемом постановлении время, пользовалось иное лицо.

Кошелев Д.М. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю серии 25 ФА №0136358 от 05 ноября 2013 г., водитель транспортного средства марки <номер>, принадлежащего на праве собственности Кошелеву Д.М. 02 ноября 2013 года в 14 часов 44 минуты при движении в районе 739 км. 200 м. гострассы «Хабаровск-Владивосток», нарушил п.10.1 ПДД РФ, превысив разрешенную на данном участке дороги скорость на 39 км\час.

Данный вывод инспектора основан на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КРИС» П, идентификатор №FP2033, свидетельство о поверке 0003870, срок действия до 16.01.2014.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КФРоАП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Суду в обоснование доводов жалобы были представлены: авиабилет с посадочным талоном, а также загранпаспорт Кошелева Д.М., из которых следует что в указанное в постановлении время фиксации правонарушения, Кошелев Д.М. действительно находился в полете рейсом КЕ 981, при этом самолет из Сеула, в котором находился Кошелев Д.М. приземлился в аэропорту Кневичи только в 14 часов 55 минут 02 ноября 2013 года, в связи с чем заявитель на вышеназванном участке автодороги, в вышеуказанное время, не мог управлять принадлежащей ему автомашиной.

Суд полагает, что в ходе судебного заседания доводы жалобы о том, что принадлежащее Кошелеву Д.М. транспортное средство марки <номер> в момент превышения водителем допустимой скорости и фиксации в автоматическом режиме 02.11.2013 в 14: 44 час. находилось в пользовании другого лица, нашли свое подтверждение, в связи с чем Кошелев Д.М. подлежит освобождению от административной ответственности, постановление от 05.11.2013 отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КРФоАП, суд

р е ш и л:

Жалобу Кошелева Д.М. - удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 05 ноября 2013 г. серии 25 ФА №0136358, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Кошелева Дмитрия Михайловича - отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Советского района г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья