Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-394/2020 от 27.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Салехард                                                                        27 апреля 2020 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шиянова В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Питляр Шурышкарского района Тюменской области, проживающего по адресу: <адрес> в городе Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа,

установил:

20.04.2020 в 16.45 часов Шиянов В.П. в нарушение пункта 3 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 N 29-ПГ "О введении режима повышенной готовности" находился на остановочном комплексе около дома <адрес> по улице Ангальский Мыс в городе Салехарде.

В соответствии с п. 3 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 N 29-ПГ "О введении режима повышенной готовности" лица, проживающие (пребывающие) находящиеся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа по 30.04.2020 включительно, обеспечивают режим самоизоляции и не покидают места проживания (пребывания).

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исключений, предусмотренных п. 3 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 N 29-ПГ "О введении режима повышенной готовности", при которых ФИО3 находился на улице, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Шиянов В.П. в судебное заседание не явился, извещен посредством телефонной связи, просил рассмотреть дело без его участия.

При таких данных дело подлежит рассмотрению без участия Шиянова В.П.

Доказательствами по делу являются: составленный 20.04.2020 протокол об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции ФИО4

При таких данных суд приходит к выводу о виновности Шиянова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не установлено.

Как следует из письменного объяснения, Шиянова В.П. вину в совершенном административном правонарушении он признал полностью и сообщил, что впредь не будет допускать нарушений режима самоизоляции.

При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что Шиянову В.П. следует назначить наказание в виде административного предупреждения.

По мнению суда, в данном случае такой вид наказания отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░