1- 20/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
07 февраля 2018 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Юхневич К.Ю.
с участием старшего помощника прокурора Порховского района Псковской области Гультяевой И.Н.
обвиняемого Иванова Владимира Петровича
защитника Егорова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Иванова Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:Иванов В.П. обвиняется в совершении хранения в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.П. на территории г. Порхова Псковской области приобрел у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость объемом 1 дм^3 с целью последующего изготовления смеси приобретенной спиртосодержащей жидкости с водой и её сбыта неограниченному кругу лиц.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.П., находясь в доме по месту жительства по адресу: <адрес> умышленно, осознавая противоправность своих действий, для извлечения выгоды, то есть из корыстных побуждений, разбавил приобретенную спиртосодержащую жидкость водой и, осознавая непригодность использования в пищевых целях данной спиртосодержащей жидкости, не обладая документами, содержащими сведения о качестве и безопасности жидкости, не убедившись в её пригодности для употребления в пищевых целях, хранил в целях сбыта данную жидкость по месту своего жительства по указанному адресу, периодически осуществляя её сбыт неограниченному кругу лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут Иванов В.П., находясь в доме по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, для извлечения выгоды, то есть из корыстных побуждений, осознавая непригодность использования в пищевых целях ранее приобретенной и разбавленной им водой спиртосодержащей жидкости, не обладая документами, содержащими сведения о качестве и безопасности жидкости, не убедившись в её пригодности для употребления в пищевых целях, реализовал за 100 рублей часть данной жидкости объёмом 490 см^3, содержащейся в пластиковой бутылке ёмкостью 1,5 дм^3, ФИО3, действовавшему на законных основаниях в качестве покупателя спиртосодержащейся жидкости при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Хранимая с целью сбыта и реализованная Ивановым В.П. ФИО3 спиртосодержащая жидкость не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при её употреблении. Подобные пищевые продукты признаются некачественными и опасными, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Следователь Порховского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому Иванову В.П. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Ходатайство обосновано тем, что Иванов В.П. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства. От органов предварительного следствия не скрывался, активно способствовал расследованию преступления, в том числе путем дачи последовательных и полных показаний, после совершения преступления добровольно уничтожил оставшуюся спиртосодержащую жидкость и прекратил заниматься сбытом спиртосодержащей жидкости, вину свою признает полностью, раскаялся в содеянном и обязался впредь преступления не совершать, чем устранил общественную опасность совершенного им преступного деяния, в совершении которого он обвиняется. Полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Старший помощник прокурора Гультяева И.Н. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.
Обвиняемый Иванов В.П. против прекращения дела по данному основанию с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает. Понимает, что в данном случае прекращение уголовного дела не влечет за собой его реабилитацию.
Защитник Егоров В.И. позицию обвиняемого Иванова В.П. поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
Иванов В.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно. Выдвинутое в отношении него обвинение в совершении вышеуказанного преступления обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, коими в частности являются материалы проверочной закупки, показания самого обвиняемого Иванова В.П., свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО3, протоколом проверки показаний на месте ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, заключением эксперта химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением санитарно- эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об обвинении Иванова В.П. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Иные основания, по которым должно быть прекращено данное уголовное дело, отсутствуют. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Вину в совершении преступления, в котором он обвиняется, Иванов В.П. признает, раскаивается в содеянном. После совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества, в частности: активно способствовал расследованию преступления, после совершения преступления добровольно уничтожил оставшуюся спиртосодержащую жидкость и прекратил заниматься сбытом спиртосодержащей жидкости. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что он загладил причиненный преступлением вред и его общественная опасность существенно уменьшилась, в связи с чем привлекать его к уголовной ответственности нецелесообразно.
Исходя из изложенного, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Иванов В.П., его имущественное положение, о именно то, что среднемесячный доход от получения страховой пенсии по старости Иванова В.П. составляет 11 477 рублей 02 копейки, отсутствие у обвиняемого иного дохода, имущественное положение его семьи, в частности то, что его супруга является пенсионеркой.
Учитывая материальное положение обвиняемого Иванова В.П. и его семьи, суд полагает возможным установить срок, равный одному месяцу со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.
Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - бутылка с этикеткой «вино фруктовое (плодовое) полусладкое 777 «лордвин», емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью внутри, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ 777 «░░░░░░░», ░░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.