Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-223/2021 от 29.10.2021

Дело №

УИД 26RS0№-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск              30 ноября 2021 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующий судья Валиков К.С.,

при секретаре Сухоносовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Ставропольского края Феронова А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Савченко Д.В. и его защитника-адвоката Каралюк В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Савченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное образование, работающего ГУП СК «Зеленокумский водоканал» слесарем, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 07 часов 00 минут 01.04.2021 года до 07 часов 30 минут 10.04.2021 года Савченко, находясь на кладбище, расположенном вблизи <адрес> городского округа <адрес>, из корыстных побуждений, подошел к месту захоронения Потерпевший №1 и ФИО6, имеющему географические координаты <данные изъяты>

При рассмотрении данного уголовного дела от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело, в связи с тем, что они с подсудимым примирились, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред заглажен полностью.

Подсудимый Савченко и его защитник-адвокат Каралюк В.Н. не возражали против заявленного ходатайства и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, указывая, что Савченко должен понести заслуженное наказание.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, заявление потерпевшего, учитывая мнение подсудимого, заслушав участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Савченко в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Так, в соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, по которым обвиняется Савченко в соответствие со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и обещал больше не совершать противоправных деяний.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении подтвердил тот факт, что они примирились с подсудимым, претензий морального и материального характера не имеет, просил суд прекратить уголовное дело.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Савченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Савченко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись К.С. Валиков

Копия верна.:        

Судья К.С. Валиков