Решение по делу № 2-67/2018 ~ М-46/2018 от 19.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре судебного заседания Алсановой Г.Н., с участием адвоката Баяндаевского филиала Иркутского областного суда Педранова О.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Шатаеву Александру Ефимовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

установил:

       Истец, АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, обратилось в суд с исковым заявлением к Шатаеву Александру Ефимовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.

       В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 85 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, предоставив заемщику денежные средства в сумме 85000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик, в нарушений условий договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились.

      В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 119 589,52 руб. в том числе:

      - сумма непогашенного основного долга 80 956,51 руб.;

      - проценты по кредиту в сумме 30 864,53 руб.;

      - пеня в сумме 7 768,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком осталось без ответа.

      Просит расторгнуть соглашение о кредитовании № с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Шатаева А.Е. сумму долга в размере 119 589,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9591,79 руб.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

      Ответчик А.Е., надлежаще извещенный по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Шатаева А.Е. - адвокат Педранов О.И., в судебном заседании не согласен с исковыми требованиями, дав суду пояснения по существу дела.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

       Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

       В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

        В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

         Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В силу ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

        Как установлено судом и следует из материалов дела между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 85 000 рублей под 26,9% годовых на срок 24 месяца, с даты выдачи кредита - до ДД.ММ.ГГГГ.

       Погашение кредита осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности. За ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным в соглашении дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12 соглашения).

       Для предоставления кредита ответчику был открыт счет №.

       Подписывая соглашение о кредитовании ответчик подтвердил факт своего присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее Правила), в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных в соглашении и Правилами.

       С Правилами и Тарифным планом, действующим на момент подписания соглашения, ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в соглашении. Данные Правила, Тарифный план являются неотъемлемой частью заключенного соглашения о кредитовании.

       Согласно п. 5.4.1 Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

       В случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении (п.5.10 Правил).

      Неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности (п. 5.10.1 Правил).

      Согласно п.10.3 Правил договор может быть расторгнут Банком в случаях, установленных действующим законодательством.

       Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил. ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме 85 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.№).

       Судом установлено, что заемщик Шатаев А.Е. перестал регулярно производить погашение кредита и уплату процентов за его использование, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, выписками по лицевому счету.

      Так, в августе 2016 года период просрочки составил 11 дней, октябрь, ноябрь 2016г.- 31 день, декабрь 2016г- 5 дней, январь 2017г.- 25 дней, и последующие месяцы 2017г.

      При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованно.

      Из расчета истца следует, что сумма непогашенного заемщиком основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80956,51 руб., проценты за пользование кредитом - 30864,53 руб., пени за просрочку уплаты основного долга и процентов- 7768,48 руб.

       Размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом, соответствует требованиям закона, условиям договора, доказательств опровержения обратного ответчиком не представлено.

        Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

       Учитывая, что ответчик, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платежей, являются обоснованными.

       На основании положений ст.307, 309, 310, 811,819, 450 ГК РФ истец направлял ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по кредитному договору. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

        При указанных обстоятельствах, исковые требования истца обоснованны. Судом установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному и полному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

       Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9591,79 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

      На основании изложенного, руководствуясь сь.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119 589,52 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 80 956,51 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 864,53 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 7 768,48 ░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 591,79 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░