Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-478/2018 от 20.07.2018

№ 1-478-2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2018 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Лемеш А.С.

с участием государственного обвинителя Байбаковой М.П.

защитника (удостоверение №1098, ордер №69 от 22.08.2018) Савченко И.И.

подсудимого Клименко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Клименко С.А., ***, судимого:

- 13.12.2017 Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2018 примерно в 20 часов 35 минут Клименко С.А., находясь возле д.84 по ул. Русская в г.Владивостоке, незаконно приобрел (нашел) на земле, без цели сбыта, для собственного употребления находящееся в полимерном пакетике, обмотанным изолентой красного цвета, наркотическое средство - ***, массой 0,59 г, что относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Клименко С.А. взял в правую руку и незаконно без цели сбыта, для собственного употребления хранил в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 40 минут 25.03.2018, когда по адресу: г.Владивосток, ул. Русская, д. 84 при виде сотрудников полиции бросил его на землю, где оно было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут 25.03.2018.

В судебном заседании подсудимый Клименко С.А. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Савченко И.И. поддержала заявление Клименко С.А., пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется, поскольку при полном признании вины Клименко С.А. дознание проводилось в сокращенной форме.При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, а также явку с повинной.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Клименко С.А. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Клименко С.А. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что Клименко С.А. на учете в ПНД, КНД г.Владивостока не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Клименко С.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением Клименко С.А. испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При этом в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13.12.2017, и названный приговор исполнять самостоятельно.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клименко С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 06 месяцев.

Обязать Клименко С.А. по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания Клименко С.А. исчислять с *.*.*.

Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13.12.2017 - исполнять самостоятельно.

Меру принуждения Клименко С.А. - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ***, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб