Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4200/2011 ~ М-3953/2011 от 10.11.2011

                                     дело №2-4200/11

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 г.                                      г. Шахты

              Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Злодуховой И.Н.

при секретаре Маркиной К.Н.

рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Недайвозова В.В. к Автономову В.А. о взыскании долга, возмещении оплаты госпошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Недайвозов В.В. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22мая 2010 года Автономов В.А. взял у него в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на один год и обязался их возвратить до 22мая 2011 года. Однако в указанный в расписке срок сумму займа ответчик не возвратил. В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать с <данные изъяты> - сумму основного долга, госпошлину в размере <данные изъяты>.

    Истец в судебное заседание не явился, о дате месте слушания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, дело рассмотрено без него в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск признал.

    Представитель 3-го лица МИФНС №12 г. Шахты в судебное заседание не явился, о дате месте слушания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено без него в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По ст. 173 ГПК РФ: …Признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 22мая 2010 года Автономов В.А. взял уНедойвозова В.В. в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на один год и обязался их возвратить до 22мая 2011 года.Однако в указанный в расписке срок сумму займа ответчик не возвратил, этого не отрицал в суде и поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в размере <данные изъяты>.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в размере <данные изъяты> с ответчика подлежит взысканию возмещение оплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:     

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

- 9 008 ░.;░░░░░░░ ░░░░);░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:      ░░░░░░░░░ ░.░.