Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4847/2011 ~ М-2946/2011 от 10.06.2011

Дело № 2 - 4847/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года                                    город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПО Кредитное потребительское общество «Оберегъ» к Чернышеву В.В., Чернышевой З.З. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

ПО «КПО «Оберегъ» обратилось в суд с иском к Чернышеву В.В., Чернышевой З.З., просит взыскать задолженность в сумме -СУММА1-, обратить взыскание на предмет залога - <данные изъяты> комнатную квартиру по <адрес>.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО ПКО «Оберегъ» и Чернышевым В.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме -СУММА2- в срок до ДД.ММ.ГГГГ под -%- годовых (льготная ставка). При ненадлежащем исполнение обязательств по возврату кредита применяется процентная ставка -%- годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПО ПКО «Оберегъ», Чернышевым В.В. и Чернышевой З.З. был заключен договор залога (ипотеки) <данные изъяты> квартиры по <адрес> по 1/2 доле. В настоящее время ответчик Чернышев В.В. свои обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме -СУММА1-.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Кроме того, представила суду уточненное исковое заявление, в котором просила взыскать сумму задолженности только с Чернышева В.В.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. ( ч. 1 ст. 334 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПО «ПКО «Оберегъ» и Чернышевым В.В. был заключен договор займа , по условиям которого истец предоставил Чернышеву В.В. -СУММА2- сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору -%- годовых (льготная ставка). При неисполнении заемщиком своих обязательств применяется процентная ставка -%- годовых. При несвоевременном или не полном внесении платежа по погашению займа или процентов истец вправе начислить пеню в размере -%- от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПО «ПКО «Оберегъ» и Чернышевым В.В. был заключен договор залога (ипотеки), по условиям которого Чернышев В.В. и Чернышева З.З. передали в залог по 1/2 доле на <данные изъяты> комнатную квартиру по <адрес>.

В настоящее время Чернышев В.В. не исполняет свои обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1-, в том числе: сумма займа - -СУММА2-, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (-%-) - -СУММА3-, пени - -СУММА4-, пени по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (-%-) - -СУММА5-.

Судом был проверен расчет истца, проверив который суд соглашается с ним и с учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика Чернышева В.В. задолженность в сумме -СУММА1-.

Данная сумма ответчиками не оспорена.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание № имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)) принимая решение об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, суд должен определить и указать в нем:

1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенное имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имуществе которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению:

  1. являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя;
  2. способ реализации имущества, на которое обращается взыскание;
  3. начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора -самим судом;
  4. меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы.

В силу п. 2 ст. 78 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» жилой дом или квартира, которые заложены по договору об ипотеке и на которые обращено взыскание, реализуются путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса.

В соответствии со ст. 1 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты> квартиру, общей площадью -S-., находящуюся по <адрес> путем реализации с публичных торгов.

Согласно справки -ОРГАНИЗАЦИЯ- ориентировочная стоимость аналогичной квартиры составляет -СУММА6- (л.д. 34).

Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества - <данные изъяты> комнатной квартиры -СУММА6-.

Указанная сумма ответчиками также не оспорена.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Чернышева В.В. в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы в сумме -СУММА7-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Чернышева В.В. в пользу Потребительского общества «Кредитное потребительское общество «Оберегъ» -СУММА1-.

Обратить взыскание на <данные изъяты> комнатную квартиру, общей площадью -S-., расположенную по <адрес> путем ее реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену -СУММА6-.

Взыскать с Чернышева В.В. в доход местного бюджета судебные расходы в сумме -СУММА7-.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течении 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

    Судья:         В.Л. Чебыкин

2-4847/2011 ~ М-2946/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПО "КПО "Оберегъ" в лице консурсного управляющего Уйманова Дениса Игоревича
Ермолин Андрей Владимирович
Ответчики
Чернышева Зайнап Зайнапдиновна
Чернышев Виктор Викторович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Чебыкин Виктор Леонидович
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
10.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2011Передача материалов судье
10.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2011Предварительное судебное заседание
27.09.2011Предварительное судебное заседание
10.11.2011Предварительное судебное заседание
19.12.2011Судебное заседание
22.12.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2012Дело оформлено
08.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее