Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-140/2021 от 20.01.2021

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., рассмотрев жалобу представителя ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий <адрес>» Катенева А.В., действующего на основании доверенности на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ в отношении юридического лица ДНТ «Приозерное»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении юридического лица ДНТ «Приозерное», ИНН <данные изъяты> было прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ДНТ «Приозерное», представленное для рассмотрения по жалобе ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий <адрес>» на постановление судьи от дата, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок может быть восстановлен, в случае признания причин его пропуска уважительными.

Для решения вопросов о своевременности подачи жалобы необходимо, чтобы материалы дела позволяли установить достоверно дату вручения или получения заявителем копии обжалуемого судебного акта. По настоящему делу это сделать невозможно, в силу несоблюдения при его рассмотрении норм, регулирующих порядок вручения (направления для вручения) копии судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В деле нет сведений о реализации предусмотренных данной нормой способов вручения копии судебного акта заявителю, что не позволяет сделать однозначный вывод о соблюдении либо несоблюдении ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий <адрес>» срока подачи жалобы на постановление от дата.

На листе дела № имеется сопроводительное письмо о направлении копии постановления судьи от дата, адресованное ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий <адрес>», однако, нет сведений о том, какого числа направлялась копия постановления и что указанное письмо вообще отправлено, поскольку нет выписки из почтового реестра о его отправлении, нет сведений о направлении копии решения и в справочном листе.

В целях устранения выявленных недостатков, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия дела об административном правонарушении в отношении – юридического лица ДНТ «Приозерное» с апелляционного рассмотрения для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ в отношении юридического лица ДНТ «Приозерное»и возвратить материалы мировому судье для устранения оснований, препятствующих рассмотрению жалобы юридического лица ДНТ «Приозерное».

Судья                                                                              В.А. Воробьев