Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2016 (2-7738/2015;) ~ М-7001/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-575/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2016 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Телегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Самсон-опт» к Сафроновой ФИО6, ИП Семченко ФИО7 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Самсон-опт» обратился в суд с исковым заявлением к Сафроновой ФИО8, ИП Семченко ФИО9 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом оглашается поступившее через канцелярию письменное ходатайство представителя истца ООО «Самсон-опт» по доверенности Ратникова Д.Г. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Представитель истца ООО «Самсон-опт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Сафронова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ИП Семченко Т.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, прав третьих лиц не нарушает, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца ООО «Самсон-опт» по доверенности Ратникова Д.Г. по иску ООО «Самсон-опт» к Сафроновой ФИО10, ИП Семченко ФИО11 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, от заявленных исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья В.И. Буслаева