Дело № 2-444
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации... ***
Петровский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи – Мишина А.А.,
при секретаре – ФИО4,
с участием:
истица ФИО1,
представителя истца - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов по расписке и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Петровский районный суд ... с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов по расписке и судебных расходов.
В обосновании своих требований истец указал, что ***, ответчик ФИО3 взял у него в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей, сроком на три года.
По условиям заключенного между ним и ФИО3 соглашения, ответчик взял на себя обязательство в течение указанного периода времени, полностью выплатить полученные им денежные средства в сумме --- рублей, а также сумму процентов за пользование займом в сумме --- из расчета --- годовых, путем ежемесячной (--- дня каждого месяца) выплаты ему фиксированной денежной суммы в размере --- рублей, а в последний месяц истечения срока погашения займа - денежную сумму в размере --- рублей. Общая сумма денежных средств, подлежащих возврату, составляет --- рублей.
Со своей стороны истец полностью выполнил взятое на себя обязательство по передаче денег заемщику ФИО3 Сам же ответчик ФИО5 взятое на себя обязательство возвратить полученные им по договору займа денежные средства (включая начисленные проценты) не выполнил, в одностороннем порядке отказавшись от исполнения договора.
Положениями ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанно правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
Факт передачи денежных средств в сумме --- рублей, а также условия их возврата, подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком ФИО7 в момент получения им указанной денежной суммы.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Считает, что прилагаемая им, в качестве письменного доказательства, расписка отвечает всем требованиям, предъявляемым законом к договору займа: определены стороны и существенные условия договора, в том числе дата заключения, размер займа, срок его возврата, имеется подпись заемщика.
В силу ст. 809 ГК РФ, (1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ (1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
(2). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик, с момента получения денежного займа, не произвел ни единого выплаты в счет погашения долга, ФИО1 полагает, что вправе, потребовать от него досрочного возврата всей полученной им денежной суммы, а также процентов, начисленных на сумму займа, которые предусмотрены соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Общая сумма денежного долга, подлежащего выплате ответчиком по договору займа, составляет --- рублей, из которых --- руб. составляет сумма основного долга, и --- рублей - сумма процентов по договору займа, из расчета --- % годовых.
Ответчику было направлено письменное требование о возврате полученных им по договору займа денежных средств. Однако ФИО3 в установленный ему 3-дневный срок данное требование не выполнил, что вынудило ФИО1 обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика денежного долга.
Просит суд взыскать с ФИО3, в свою пользу, денежную задолженность по договору займа в размере --- рублей, включающей в себя: ---. - сумму основного долга, и --- рублей - сумму начисленных по договору займу процентов, а также сумму понесенных по делу судебных расходов: по оплате государственной пошлины, а также по оплате труда представителя - адвоката Центральной Армавирской коллегии адвокатов ФИО2, в сумме --- --- рублей.
В судебном заседании истец ФИО1, а так же его представитель ФИО2, просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик – ФИО3, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, при этом о причинах неявки, суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что *** ФИО3 взял у истца в долг по расписке сумму денег в размере --- рублей, сроком на три года под 47% годовых (л.д. ---
По условиям заключенного между истцом и ответчиком соглашения, ответчик взял на себя обязательство в течение указанного периода времени, полностью выплатить полученные им денежные средства в сумме --- рублей, а также сумму процентов за пользование займом в размере --- из расчета --- % годовых, путем ежемесячной (--- дня каждого месяца) выплаты истцу фиксированной денежной суммы в размере --- рублей, а в последний месяц истечения срока погашения займа - денежную сумму в размере --- рублей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом того, что ответчик своевременно не возвратил денежные средства истицу и не представил доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 суммы займа в размере --- рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Поскольку ответчиком обязательство по возврату денежных средств по договору займа от *** выполнено не было, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, досудебное письменное требование ответчиком проигнорировано, то, по мнению суда, обоснованным является и требование о взыскании процентов, предусмотренных условиями договора в сумме --- руб.
При этом суд исходит из того, что размер заявленных истцом к взысканию процентов проверенный судом исходя из размера процентов за пользование займом - ---% годовых, определенных соглашением сторон, и периода времени за который они начислены с *** по момент вынесения настоящего решения (--- дней), не превышает размер процентов подлежащих уплате ответчиком за указанный расчетный период.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.
Таким образом, сумма госпошлины, уплаченная ФИО1 при подаче искового заявления в размере --- рублей, подлежит взысканию в с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от *** N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Истцом оплачены услуги представителя в сумме --- рублей, что подтверждается материалами гражданского дела: подлинность данных квитанций у суда сомнений не вызывает.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ с учетом представленных доказательств, разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, исследовав обстоятельства по делу, принимая во внимание степень участия представителя ответчика в судебных заседаниях, категорию дела, количество времени, затраченного на изучение материалов дела, участие в судебных заседаниях, продолжительность судебного разбирательства, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере --- руб. В остальной части данного требования, по мнению суда, надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, о взыскании суммы долга и процентов по расписке, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 сумму основного долга по расписке в размере --- рублей.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 сумму процентов за пользование суммой займа по расписке в размере --- рублей.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 --- рублей в счет компенсации расходов на оплату государственной пошлины.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 сумму расходов на оплату услуг адвоката в размере --- рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов на оплату услуг адвоката в размере --- рублей – отказать.
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Петровский районный суд ..., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А.Мишин