Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2814/2016 ~ М-2050/2016 от 30.03.2016

дело № 2-2814/16

Решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Бочаровой Е. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Логутова Н. С. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с заявлением об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику.

В обоснование заявления указала, что должником ООО «Петровская инвестиционная компания» требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнено, судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП принял меры к установлению имущества, принадлежащего должнику, на которое могло бы быть обращено взыскание. По данным ФГУ "Кадастровая палата" должнику принадлежат спорные земельные участки с кадастровыми номерами: площадью 28 800 кв. м, с кадастровой стоимостью 773 568 руб. по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, на праве собственности; площадью 34 971 кв. м, с кадастровой стоимостью 20 982 руб. 60 коп. по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, на праве собственности; площадью 50 000 кв. м, с кадастровой стоимостью 41 362 997 руб. по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, на праве собственности. Просит обратить взыскание на указанные земельные участки.

В судебном заседании заявитель СПИ Логутова Н. С. отказалась от заявленных требований в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0020205:208, ввиду несоразмерности долга, остальные заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В ходатайстве временного управляющего о прекращении производства по делу, просит отказать.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ООО «Петровская инвестиционная компания» Иванова Т. В., действующая на основании доверенности, уточненные заявленные признала, против обращения взыскания на две земельных участка не возражала. Ходатайство о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица МИФНС России № 16 по Московской области Огнева И. Н., действующая на основании доверенности, просила обратить земельные участки в счет погашения задолженности перед ИФНС, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу возражала.

В судебное заседание заинтересованное лицо временный управляющий ООО «Петровская инвестиционная компания» Поволоцкий А. Ю. не явился, извещен, направил ходатайство о прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, ходатайство о прекращении производства не подлежащим удовлетворению.

Суд отказывает в заявлении о прекращении производства по делу, поскольку перечисленные последствия при введении наблюдения, могут быть применимы только во внесудебном порядке, т.е. на исполнительные действия. Оснований прекращения производства по делу в соответствии ст. 220 ГК РФ по рассматриваемому требованию, суд не находит.

Из материалов дела усматривается, что 18.05.2014 г. Щелковским РО ССП УФССП РФ по Московской области в отношении должника ООО «Петровская инвестиционная компания» возбуждено исполнительное производство на основании постановления от 17.04.2014 г., выданному МИФНС России № 16 по Московской области по делу о взыскании налогов и сборов, вступившему в законную силу 19.04.2014 г., на сумму 8 446 679 руб. 06 коп.

Поскольку должником требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнено, судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП принял меры к установлению имущества, принадлежащего должнику, на которое могло бы быть обращено взыскание. По данным ФГУ "Кадастровая палата" должнику принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: площадью 28 800 кв. м, с кадастровой стоимостью 773 568 руб. по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, на праве собственности; площадью 34 971 кв. м, с кадастровой стоимостью 20 982 руб. 60 коп. по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, на праве собственности; площадью 50 000 кв. м, с кадастровой стоимостью 41 362 997 руб. по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, на праве собственности.

В судебном заседании заявитель СПИ Логутова Н. С. отказалась от требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером площадью 50 000 кв. м, с кадастровой стоимостью 41 362 997 руб. по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 80 Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен главой 8 Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером площадью 28 800 кв. м, с кадастровой стоимостью 773 568 руб. по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащий на праве собственности ООО «Петровская инвестиционная компания» по исполнительному производству , возбужденному на основании Постановления от 17.04.2014 г., выданному МИФНС России № 16 по Московской области по делу о взыскании налогов и сборов, вступившему в законную силу 19.04.2014 г.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером площадью 34 971 кв. м, с кадастровой стоимостью 20 982 руб. 60 коп. по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащий на праве собственности ООО «Петровская инвестиционная компания» по исполнительному производству /СД, возбужденному на основании Постановления от 17.04.2014 г., выданному МИФНС России № 16 по Московской области по делу о взыскании налогов и сборов, вступившему в законную силу 19.04.2014 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      О.Д. Колесникова

2-2814/2016 ~ М-2050/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РОСП УФССП России по МО
Ответчики
Поволоцкий Александр Юрьевич
ООО "Петровская Инвестиционая компания"
Другие
МИФНС России № 16 по МО
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колесникова Ольга Дмитриевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2016Предварительное судебное заседание
06.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Предварительное судебное заседание
08.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.03.2017Дело оформлено
26.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее