Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2019Ч ~ М-289/2019Ч от 29.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2019 года                         пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Миронову С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Миронову С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Просили суд взыскать с Миронова С.С. в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652253 рубля 90 копеек, в том числе: основной долг в размере 553225 рублей 84 копейки; просроченные проценты в размере 95947 рублей 74 копейки; проценты на просроченный долг в размере 1432 рубля 32 копейки, неустойка в размере 1648 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15722 рубля 54 копейки.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из справки <данные изъяты> имеется актовая запись о смерти <данные изъяты>.

С исковым заявлением Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд 29 июля 2019 года.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Банк ВТБ (ПАО) был подан к умершему гражданину, исходя из чего, производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Миронову С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.

Исходя из этого, руководствуясь ч. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

    производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Миронову С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

    Разъяснить истцу о его праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий                  Е.Р. Духовская