Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-128/2014 от 13.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Московская область 19.08.2014

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе административное дело в отношении

Дмитриева В.И., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.И. обратился с жалобой на постановление мирового судьи 317 судебного участка Шатурского судебного района Петровой С.В. от 28.07.2014, на основании которого, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку, правонарушения не совершал.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Дмитриев В.И. не явился, хотя был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд, огласив жалобу, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу, о том, что жалоба Дмитриева В.И. не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты, Дмитриев В.И. управляя транспортным средством «Максус», государственный регистрационный знак К 361 ТО 150, двигаясь в районе 69км. плюс 650м. автодороги Куровское-Шатура-Дмитровский Погост-Самойлиха, совершил обгон двигавшегося попутно легкового транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и при завершении маневра обгона, нарушив требования дорожной разметки 1.1. приложения № к ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Дмитриева В.И. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании судом первой и второй инстанции, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью нарушения.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, доводы изложенные заявителем в жалобе, не основаны на законе и являлись предметом рассмотрения мировым судьей в судебном заседании и основания, по которым они были отвергнуты изложены в постановлении.

При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

     Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 317 судебного участка Петровой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дмитриева В.И. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья        Ю.А. Жуков