Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1948/2015 ~ М-633/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-1948/2015

РЕШЕНИЕ                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                             3 июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Т., Т., Ж. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата>. в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>

В обоснование иска указали, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчики не осуществляют оплату за потребленную электроэнергию в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель ОАО «Мосэнергосбыт» по доверенности М. заявленные требования подержала, просила удовлетворить, пояснив, что решением суда от <дата>. истцу отказано в удовлетворении иска о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию в связи с отсутствием доказательств потребления ответчиками электроэнергии в период с <дата>., поскольку жилой дом ответчиков сгорел, однако, в сведениях ЕГРП назначение строения указано как жилое. При выходе на место сотрудниками Мосэнергосбыт зафиксирован факт присоединения энергопринимающего устройства к бытовке, расположенной на земельном участке ответчиков. Т. обращалась с заявлением в октябре 2014 года о подключении электроснабжения по адресу жилого дома.

Ответчики Т., Т. в судебном заседании иск не признали, пояснив, что жилой дом сгорел еще в 2008 году, до настоящего времени дом не восстановлен. Собственником дома является Т., Т. и Ж. зарегистрированы по указанному адресу. Осенью 2014 года на участке построили деревянное строение, в котором Т. с мужем и малолетним ребенком в настоящее время проживает, в связи с чем, она обратилась в Мосэнергосбыт с заявлением о подключении электроэнергии. Оплату электроэнергии производит в полном объеме, о чем представила квитанции.

Ответчик Ж. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена (л.д.42-43).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом в соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе электроснабжение; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Согласно подпункту 3 пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (далее - Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      Из представленной в материалы дела похозяйственной книги (л.д.6 гр. дела №) следует, что жилой дом по адресу: <адрес> находится в пользовании ответчиков.

Ответчики являются потребителями электрической энергии, которую им поставляет ОАО «Мосэнергосбыт». Факт подключения жилого дома ответчиков к сетям и потребления ими электроэнергии, поставляемой истцом, ответчиками не оспаривался.

Ответчики, являясь потребителями электроэнергии по договору энергоснабжения, обязаны вносить плату за фактически потребленную ими электроэнергию в соответствии с действовавшими тарифами и показаниями прибора учета электроэнергии, в полном объеме.

Из представленных материалов и справки ОГПН по Пушкинскому району следует, что в 2008 году в доме по вышеуказанному адресу произошел пожар, дом выгорел полностью, до настоящего времени не восстановлен (л.д.26-34,50-51 гр.дела №). Ответчики в судебном заседании пояснили, что в доме никто не проживает, так как проживать в нем невозможно. То обстоятельство, что жилой дом сгорел и до настоящего времени не восстановлен, истцом не оспаривалось.

Поскольку право собственности Т. на жилой дом не прекращено, в сведениях ЕГРП указанное строение значится как жилое (л.д.16).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от <дата>. отказано в удовлетворении иска ОАО «Мосэнергосбыт» к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата>. в размере <данные изъяты> (л.д.55-57 гр.дела №), по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств того, что ответчики в спорный период потребляли электроэнергию, проживая в сгоревшем доме. Факт уничтожения объекта недвижимости материалами дела подтвержден. На момент рассмотрения настоящего дела указанные обстоятельства не изменились, дом не восстановлен.

Из пояснений ответчиков следует, что в 2014 году на участке построено деревянное строение (л.д.76 гр.дела №), которое по заявлению Т. осенью 2014 года подключено к энергоснабжению. Оплата за потребленную электроэнергию производится ею, как собственником, в полном объеме (л.д.47-51). Доказательств того, что ответчики потребляли электроэнергию до подключения деревянного строения к системе энергоснабжения, в связи с чем, должны нести расходы за потребленную электроэнергию, истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

       В удовлетворении иска ОАО «Мосэнергосбыт» к Т., Т., Ж. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: