Дело № 2-2689/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2011 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе судьи Ивановой В.В.,
при секретаре Пыниковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максакова Ю.В. к СМУП «ВЦ ЖКХ», Додиной Е.В., Максакову Р.Ю., Максакову А.Ю,, Максаковой С.Ю,, Максаковой А.Ю. о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,
установил:
Максаков Ю.В. обратился в суд с иском к СМУП «ВЦ ЖКХ», Додиной Е.В, Максакову Р.Ю., Максакову А.Ю, Максаковой С.Ю., Максаковой А.Ю. о разделе лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг на <адрес>, ссылаясь на то, что является нанимателем указанной квартиры. Помимо него в квартире зарегистрированы Додина Е.В. (бывшая супруга), совершеннолетние дети Максаков Р.Ю., Максаков А.Ю., Максакова С.Ю., Максакова А.Ю. и ее несовершеннолетний сын Максаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В добровольном порядке ответчики отказываются оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 118 574 руб. Просит суд обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» разделить финансово-лицевые счета по оплате коммунальных услуг, открыв два самостоятельных счета на имя: 1) Максакова Ю.В.; 2) Додиной Е.В., Максакова Р.Ю., Максакова А.Ю., Максаковой С.Ю., Максаковой А.Ю. и несовершеннолетнего Максакова В.В., а также разделить имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на каждого совершеннолетнего члена семьи.
В судебном заседании истец Максаков Ю.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчик СМУП «ВЦ ЖКХ» в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Указал, что ранее СМУП «ВЦ ЖКХ» обращалось в судебном порядке за взысканием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2003 года по 31.03.2007 г. в размере 15 497,30 руб., и за период с 01.04.2007 года по 31.03.2010 года в размере 68 463,55 руб. Поскольку задолженность взыскивалась в солидарном порядке, полагает невозможным отнесение на разные лицевые счета задолженности, взысканной в солидарном порядке. При разделе лицевого счета на новый лицевой счет может быть отнесена только соответствующая доля задолженности, образовавшейся после 31.03.2010 года.
Ответчики Додина Е.В., Максаков Р.Ю., Максаков А.Ю., Максакова С.Ю., Максакова А.Ю. в судебное заседание не явились, судебные извещение, направленные по месту их регистрации заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд по истечению срока хранения, что рассматривается судом как надлежащее уведомление (ст. 113, 117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что Максаков Ю.В. (истец) является нанимателем жилого помещения № в <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола № совместного заседания профкома и администрации организация 1 (л.д. 13). На основании постановления главы администрации г. Смоленска № от 05.05.1999 г. Максакову Ю.В. на семью из 6 человек предоставлена в дополнение к занимаемой жилой площади комната № в этом же общежитии (л.д. №).
В спорном жилом помещении помимо него зарегистрированы бывшая супруга Додина Е.В. и их совершеннолетние дети - Максаков Р.Ю., Максаков А.Ю., Максакова С.Ю., Максакова А.Ю., а также несовершеннолетний внук Максаков В.В. (л.д. №).
Указанная квартира является муниципальной собственностью и находится на эксплуатационном обслуживании филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» (л.д. №).
Из отзыва СМУП «ВЦ ЖКХ» следует, что ранее Вычислительный центр уже обращался в судебном порядке за взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставляемых в спорное жилое помещение, за период с 01.05.2003 года по 31.03.2007 г. в размере 15 497,30 руб., и за период с 01.04.2007 года по 31.03.2010 года в размере 68 463,55 руб. Указанная задолженность взыскана с истца и ответчиков в солидарном порядке.
В обосновании заявленных требований истец Максаков Ю.В. ссылается на то, что ответчики несвоевременно выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, фактически данные расходы в полном объеме несет он один, поэтому считает целесообразным и обоснованным разделить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг посредством открытия отдельных лицевых счетов, а также разделить существующую задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на каждого члена семьи.
Согласно ст.2 Федерального закона №129-ФЗ от 21.11.1996г. «О бухгалтерском учете», лицевой счёт является элементом аналитического бухгалтерского учета, на котором группируется детальная информация внутри каждого синтетического счета.
Следовательно, финансовый лицевой счет является документом бухгалтерского учёта и его раздел не влечёт за собой изменения порядка пользования жилым помещением и не ущемляет прав других сонанимателей.
При открытии отдельных финансовых лицевых счетов подлежит определению доля задолженности каждого из зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 (в ред. от 21.07.2008), расчет размера платы за коммунальные услуги производится исходя из количества проживающих в жилом помещении и граждан, а так же с учетом предоставляемых им льгот по оплате услуг ЖКХ.
Поскольку в настоящее время расчет жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире производится на основании единого финансового лицевого счета, суд полагает возможным разделить обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в <адрес>, открыв для начисления платежей два отдельных лицевых счета: на имя истца Максакова Ю.В., а также лицевой счет на имя Додиной Е.В., Максакова Р.Ю., Максакова А.Ю., Максаковой С.Ю., Максаковой А.Ю., и несовершеннолетнего Максакова В.В. на основании которых, производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно выписке из лицевого счета №, представленной СМУП «ВЦ ЖКХ», по состоянию на 08.08.2011 г. за период с апреля 2010 года по август 2011 года по лицевому счету, открытому на <адрес> числится задолженность в размере 51 809,76 руб.
Образовавшуюся задолженность за указанный период суд считает необходимым разделить на всех совершеннолетних нанимателей спорного жилого помещения в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Максакова Ю.В. удовлетворить частично.
Обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» с момента вступления настоящего решения суда в законную силу разделить обязанности по оплате за жилье и предоставляемые коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыв два самостоятельных счета на имя:
- Максакова Ю.В.,
- Додиной Е.В., Максакова Р.Ю., Максакова А.Ю,, Максаковой С.Ю,, Максаковой А.Ю., Максакова В.В..
Образовавшуюся задолженность по единому лицевому счету за период с апреля 2010 года по август 2011 года отнести на лицевой счет Максакова Ю.В. в сумме 7 401,40 руб.; на лицевой счет Додиной Е.В., Максакова Р.Ю., Максакова А.Ю,, Максаковой С.Ю,, Максаковой А.Ю,, Максакова В.Ю, в сумме 44 408,36 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Иванова