дело № 2-2654/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
02октября2014г. г.Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Скороходовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майорова ФИО5 к администрации Пролетарского р-на,МКУ "УЖКХ Пролетарского р-на» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ.Майоров Н.А.обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением к администрации Пролетарского р-на,МКУ "УЖКХ Пролетарского р-на» о признании права собственности на жилое помещение.
Однако впоследствии истец дважды не явился в судебные заседания,назначенные ДД.ММ.ГГГГ.г.
От истца в суд поступило заявление,в котором он просит отложить рассмотрение дела на более позднюю дату в связи с болезнью представителя Ахназаровой М.А.Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
Вместе с тем,руководствуясь положениями ст.167ГПК РФ,суд не может признать данную неявку истца,из-за болезни представителя,в суд уважительной.
В отношении иных лиц,участвующих в деле,дело рассмотрено по основаниям ст.167ГПК РФ.
В соответствии с абз.8ст.222ГПК РФ-суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.223ГПК РФ суд разъясняет сторонам о том,что если сторона представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о неявке,суд может по ходатайству стороны отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░