Определение по делу № 2-1428/2014 ~ М-38/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-1428/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2014 г.                                  г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

    Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Д.П. к ООО «Росгосстрах» по месту нахождения Калининградского филиала, 3-и лица С.В.В., ООО «Оливье», Л.И.А., ООО СК «Согласие», Б.С.В., Ц.А.В. о взыскании утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец В.Д.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», указывая, что < Дата > в 11 час. 00 мин. на автодороге «Северный обход» в г. Калининграде С.В.В., управляя транспортным средством марки «Фольксваген», госномер №, принадлежащим ООО «Оливье», нарушив требования п.10.1 ПДД РФ, утратив контроль над управляемым автомобилем, допустил его выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «Шкода Октавия», госномер №, под управлением водителя Л.И.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Л.И.А. и пассажиру его автомобиля В.Д.П. был причинен тяжкий вред здоровью, как повлекший за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (более 30%). Учитывая, что гражданская ответственность С.В.В. по ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах», обязанность по возмещению причиненного потерпевшим вреда в пределах лимита ответственности возлагается на данную страховую компанию. Страховщик произвел выплату ему, В.Д.П., страхового возмещения в виде утраченного заработка в сумме 10058 руб., тогда как за период с < Дата > по < Дата > размер утраченного заработка составил 38116 руб. 08 коп. (7941 руб. – размер прожиточного минимума в соответствии с постановлением Правительства РФ от < Дата > № 958, 144 – дни нетрудоспособности, 30 дней – дни в месяце; 7941 : 30 х 144 = 38116 руб. 08 коп.). На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение (утраченный заработок) в размере 28057 руб. 48 коп., неустойку в размере 4629 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной денежной суммы.

В судебном заседании представитель истца В.Д.П. – И.А.Г., действующий на основании доверенности от < Дата > г., и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ч.О.В., действующая на основании доверенности от < Дата > г., представили на утверждение суду подписанное ими мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. ООО «Росгосстрах» признает исковые требования В.Д.П. частично: недоплаченное страховое возмещение (утраченный заработок) в размере 28057 руб. 48 коп. Возмещение ущерба определено сторонами в следующем порядке: ООО «Росгосстрах» в 10-дневный срок со дня вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу обязуется перечислить по представленным истцом банковским реквизитам денежные средства.

2. Истец В.Д.П. и ООО «Росгосстрах» считают, что мерами, предусмотренными настоящим соглашением, ответчик компенсирует истцу причиненный ущерб, а истец обязуется в дальнейшем не выдвигать никаких дополнительных требований против ООО «Росгосстрах» по указанному в настоящем мировом соглашении дорожно-транспортному происшествию.

3. Истец В.Д.П. отказывается от части требований в сумме 4629 руб. 48 коп. неустойки, 3000 руб. моральный вред.

Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что при заключении сторонами мирового соглашения и его утверждении судом, суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым указанное мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 220-221 ГПК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску В.Д.П. к ООО «Росгосстрах» по месту нахождения Калининградского филиала, 3-и лица С.В.В., ООО «Оливье», Л.И.А., ООО СК «Согласие», Б.С.В., Ц.А.В. о взыскании утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в соответствии с которым:

1. ООО «Росгосстрах» признает исковые требования В.Д.П. частично: недоплаченное страховое возмещение (утраченный заработок) в размере 28057 руб. 48 коп. Возмещение ущерба определено сторонами в следующем порядке: ООО «Росгосстрах» в 10-дневный срок со дня вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу обязуется перечислить по представленным истцом банковским реквизитам денежные средства.

2. Истец В.Д.П. и ООО «Росгосстрах» считают, что мерами, предусмотренными настоящим соглашением, ответчик компенсирует истцу причиненный ущерб, а истец обязуется в дальнейшем не выдвигать никаких дополнительных требований против ООО «Росгосстрах» по указанному в настоящем мировом соглашении дорожно-транспортному происшествию.

3. Истец В.Д.П. отказывается от части требований в сумме 4629 руб. 48 коп. неустойки, 3000 руб. моральный вред.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья      подпись В.В. Мамичева