2-5907/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 16 ноября 2012 года.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Храмовой М.А.
при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Ченцову О. С., Ченцовой С. С., Ченцову С. О., Ченцову И. О., Ченцову К. О., Ченцовой Н. О., Ченцовой А. О. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии в сумме 154588 рублей 07 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 4291 рубль 76 копеек.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по тем основаниям, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: /адрес скрыт/. Ответчиками не исполнялись обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата за период с 01.09.2008г. по 01.09.2012г. производилась частично, либо не производилась. Задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 154588 рублей 07 копеек. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга за потребленную тепловую энергию в размере 154588 рублей 07 копеек, расходы по уплате госпошлины в 4291 рубль 76 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Ченцов С.О. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Ответчики Ченцов О.С., Ченцова С.С., Ченцов И.О., Ченцов К.О., Ченцова Н.О., Ченцова А.О. в судебное заседание не явились, извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствие с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствие с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие с п.4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом… вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.
В соответствие с п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как видно из справки Ф 519-р в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес скрыт/ зарегистрированы и проживают квартиросъемщик Ченцов О.С., его жена Ченцова С.С. и совершеннолетние дети Ченцов С.О., Ченцов И.О., Ченцов К.О., Ченцова Н.О., Ченцова А.О.
В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.
Согласно карточки лицевого счета и представленного суду расчета задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2008г. по 01.09.2012г. года составляет 154588 рублей 07 копеек.
В связи с тем, что ответчики не явились в судебное заседание, извещены, то суд берет за основу решения доказательства, представленные истцом, в соответствие с п.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.
В соответствие с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из платежного поручения № 35076 от 12.10.2012г. истцом уплачена госпошлина в сумме 4291 рубль 76 копеек.
В связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга в размере 154588 рублей 07 копеек подлежат удовлетворению, суд в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 613 рублей 11 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Ченцову О. С., Ченцовой С. С., Ченцову С. О., Ченцову И. О., Ченцову К. О., Ченцовой Н. О., Ченцовой А. О. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии в сумме 154588 рублей 07 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 4291 рубль 76 копеек - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ченцова О. С., Ченцовой С. С., Ченцова С. О., Ченцова И. О., Ченцова К. О., Ченцовой Н. О., Ченцовой А. О. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии в сумме 154588 рублей 07 копеек за период с 01 сентября 2008 года по 01 сентября 2012 года.
Взыскать с Ченцова О. С., Ченцовой С. С., Ченцова С. О., Ченцова И. О., Ченцова К. О., Ченцовой Н. О., Ченцовой А. О. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по госпошлине в сумме 613 рублей 11 копеек с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: М.А. Храмова.