Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-441/2012 от 30.10.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 21 ноября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А., подсудимого Атрахманова В.В., защитника – адвоката Полухина С.Ю., представившего удостоверение № № и ордер № № потерпевшей ... при секретаре Филоновой В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Атрахманова В.В., <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Атрахманов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, а именно:

22 августа 2012 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Атрахманов В.В., находясь в качестве гостя в комнате <адрес>, при внезапно возникшем умысле, направленном на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к ... и, обняв ее, тайно похитил мобильный телефон марки «LG KP 500» стоимостью 3 500 рублей с находящимися в нем сим- картой сотового оператора «Мегафон» стоимостью 200 рублей и картой памяти формата «micro SD» стоимостью 390 рублей, который находился в заднем кармане джинсов, то есть из одежды, находившейся при потерпевшей ..., после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил владельцу имущества ... значительный материальный ущерб на общую сумму 4090 рублей.

После консультации с защитником подсудимым Атрахмановым В.В. было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Сергеев С.А. и потерпевшая ... не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Атрахманова В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в ПНД и НД не состоит, виновным себя полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном / л.д.43, 46, 48, 56, 59-63, 112-115/.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Атрахманова В.В. в соответствии со ст.61 ч. 1, ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая полное признание подсудимым своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшей ..., суд находит возможным применить к Атрахманову В.В. условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Ограничение свободы как дополнительную меру наказания суд находит возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG KP 500» ░ ░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░