Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2014 от 01.04.2014

Дело №1-200/2014

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Псков **.***. 2014 года

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего Васильевой И.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Пскова Степанова А.Е. и Зюзько О.Б.,

потерпевшего А.А.,

подсудимого Басенко Р.В.,

защитника Волкова В.И., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Грибалёвой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Басенко Р.В., родившегося **.***.**** года в г. П, гражданина РФ, имеющего образование – *** классов, семейное положение: ***, имеющего *** малолетнего ребёнка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. П, ул. С, д. ***, кв. ***, ранее не судимого,

содержащегося по данному делу под стражей с **.***. 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Басенко Р.В. совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

**.***. 2013 года в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Басенко Р.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и тайного хищения чужого имущества, пришел на стадион «747», расположенный по адресу: г. Псков, ул. Я. Фабрициуса, д. 18, где подошел к помещению раздевалки ООО «Р.В.».

После чего, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что входная дверь в раздевалку не заперта, не имея туда свободного доступа, вошел в раздевалку, совершив незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил находившееся в карманах одежды, висевшей на вешалках чужое имущество, а именно:

- мобильный телефон «Samsung GT S5260 Star II», стоимостью 3000 рублей, с находившейся в нем сим-картой сотового оператора «Билайн», с футляром марки «Cason» не представляющих материальной ценности, принадлежащие И.А.;

- мобильный телефон «Fly», стоимостью 740 рублей, с находившейся в нем сим-картой сотового оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Н.В.;

- мобильный телефон «Explay Star Tv 3.5», стоимостью 3290 рублей, с находившейся в нем сим-картой сотового оператора «МТС», с футляром марки «Cason» не представляющих материальной ценности, принадлежащие О.В.

Далее, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, Басенко Р.В. **.***. 2013 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут подошел к помещению раздевалки ООО «Р.В.» расположенной на территории стадиона «747» и, воспользовавшись тем, что входная дверь в раздевалку не заперта, не имея туда свободного доступа, вошел в раздевалку, совершив незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил находившееся в карманах одежды, висевшей на вешалках в помещении раздевалки чужое имущество, а именно:

- мобильный телефон «iPhone 4», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Е.В.;

- мобильный телефон «Samsung GALAXY Ace S5830», стоимостью 5000 рублей, с находившейся в нем сим-картой сотового оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащие И.В.

С похищенным имуществом Басенко Р.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим материальный ущерб - Е.В. на сумму 10000 рублей; И.В. - на сумму 5000 рублей; И.А. - на сумму 3000 рублей; Н.В. - на сумму 740 рублей; О.В. - на сумму 3290 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 22030 рублей.

Он же, Басенко Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

**.***. 2013 года в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 45 минут Басенко Р.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и тайного хищения чужого имущества, пришел на стадион «Машиностроитель», расположенный по адресу: г. Псков, ул. Кузнецкая, д. 25, где подошел к помещению раздевалки.

После чего, реализуя свой преступный умысел, ударил кулаком правой руки по двери в область замка, тем самым сломав указанную дверь, вошел в раздевалку, совершив незаконное проникновение в помещение. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившееся в карманах одежды, висевшей на вешалках чужое имущество, а именно:

- мобильный телефон «IPHONE 5», стоимостью 20000 рублей, с находившейся в нем сим-картой сотового оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащие А.А.;

- мобильный телефон «Fly 1Q450 Black», стоимостью 8990 рублей, с находившимися в нем сим-картами сотовых операторов «Мегафон» и «Теле-2», картой памяти 32 Гб, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Е.С.;

- мобильный телефон «SONY XPERIA P», стоимостью 18000 рублей, с находившейся в нем сим-картой сотового оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащие В.А.;

- мр-3 плеер «iPod touch 5 G» с наушниками в комплекте, стоимостью 13000 рублей и денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Г.Н.

С похищенным имуществом Басенко Р.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим: А.А. - на сумму 20000 рублей; Е.С. - на сумму 8990 рублей; В.А. - на сумму 3000 рублей; Н.В. - на сумму 18 000 рублей; Г.Н. - на сумму 13300 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 60290 рублей.

Подсудимый Басенко Р.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за каждое из которых не превышает пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по добровольно заявленному обвиняемым ходатайству об этом, если он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия своего ходатайства, а также при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий Басенко Р.В. согласен.

Государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражали.

С учётом изложенного, а также, полагая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, установленные законом условия для особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Басенко Р.В.:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от **.***. 2013 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от **.***. 2013 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Басенко Р.В. совершил два преступления, являющиеся по своему характеру корыстными и относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, обратился в правоохранительные органы с заявлениями о явке с повинной по каждому эпизоду преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, участвуя в следственных действиях, сообщая об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему деяний, чем способствовал формированию и наращиванию доказательственной базы обвинения, причинённый потерпевшим И.В., И.А., О.В., Н.В., Е.С., Г.Н., В.А. материальный ущерб возмещен путём возврата похищенного имущества, в судебном заседании пояснил, что раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, принёс извинения потерпевшему А.А.

Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Басенко Р.В., судом не установлено.

Подсудимый ранее не судим, впервые совершил два умышленных преступления. На специальных медицинских учётах не состоит. Официально не трудоустроен, по месту жительства и содержания в ФКУ СИЗО-1 г. Пскова характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и полное возмещение материального ущерба потерпевшей Е.В. за Басенко Р.В. матерью его ребёнка А.И., мнение каждого из потерпевших, поэтому, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд полагает необходимым, с учётом отсутствия у него постоянного места работы, назначить Басенко Р.В. наказание в виде исправительных работ, считая данное наказание наиболее эффективным в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, исправления осужденного.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ и определении наказания условно, для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени еих общественной опасности суд также не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку Басенко Р.В. совершено два умышленных преступления средней тяжести, окончательное наказание назначается судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, являются процессуальными издержками; в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Семенову Д.В. в ходе предварительного следствия вознаграждения в сумме 2750 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшего А.А. о возмещении материального ущерба на сумму 20 000 рублей, является законным и обоснованным, признан подсудимым и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Производство по иску Г.Н. о взыскании материального ущерба в размере 300 рублей подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от заявленных требований.

Гражданский иск потерпевшей Е.В. о взыскании материального ущерба в размере 10000 рублей возмещен в полном объёме.

Имущество, переданное на хранение потерпевшим, подлежит оставлению в их собственности по принадлежности в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Время содержания Басенко Р.В. под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания с учетом положений статьи 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ **.***. 2013 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ **.***. 2013 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ **.***. 2014 ░░░░ ░░ **.***. 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. – 20000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung GALAXY Ace S5830», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GALAXY Ace S5830», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT S5260 Star II», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Explay Star Tv 3.5», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «IPHONE 5», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Fly 1Q450 Black», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly 1Q450 Black», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- mp-3 ░░░░░ «iPod touch 5 G», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «SONY XPERIA P», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2750 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-200/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанов А.Е., Зюзько О.Б.
Ответчики
Басенко Руслан Вадимович
Другие
Семенов Д.В.
Волков В.И.
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Васильева Ирина Валентиновна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2014Передача материалов дела судье
24.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
16.07.2014Производство по делу возобновлено
30.07.2014Судебное заседание
01.08.2014Судебное заседание
13.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2014Дело оформлено
15.08.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее