Приговор по делу № 1-23/2017 (1-697/2016;) от 21.12.2016

Дело № 1-23/2017 .....         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                     10 января 2017 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Пермского края Арбузова А.В.,

подсудимой Пермяковой Е.О.,

защитника – адвоката Бедак Е.А.,

потерпевшей Гр. Ж.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Пермяковой Е.О., ..... не судимой;

в соответствии со ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

..... в период с 15 час 00 мин. до 18 час 00 мин. Пермякова Е.О., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: ул.№1 , тайно похитила: женскую бижутерию стоимостью ..... рублей; браслет из ..... весом ..... грамма стоимостью ..... рублей; браслет из ..... весом ..... грамма стоимостью ..... рублей; браслет ..... пробы ..... весом ..... грамма стоимостью ..... рублей; кольцо ..... весом ..... грамма стоимостью ..... рубля, на общую сумму ..... рублей, принадлежащие Гр. Ж.Е., а также мужскую куртку из кожзаменителя стоимостью ..... рублей, мужские ботинки, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Гр. Г.С. С похищенным имуществом Пермякова с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Гр. Ж.Е. значительным материальный ущерб в сумме ..... рублей, Гр. Г.С. материальный ущерб в сумме ..... рублей.

В судебном заседании подсудимая Пермякова Е.О. вину, в предъявленном ей обвинении, признала полностью, подтвердила заявленное ею после консультации с защитником, до назначения судебного заседания, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Участники судебного заседания - государственный обвинитель Арбузов А.В., защитник – адвокат Бедак Е.А., потерпевшая Гр. Ж.Е. не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. От потерпевшего Гр. Г.С. поступило ходатайство, в котором последний просит рассмотреть дело в его отсутствии, он не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимой Пермяковой Е.О. обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, действия подсудимой Пермяковой Е.О. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пермяковой Е.О., являются: наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном; чистосердечное признание ..... и объяснение ..... Пермяковой Е.О. суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд признает отягчающим наказание Пермяковой Е.О. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов уголовного дела и пояснений подсудимой в судебном заседании установлено, что в момент совершения преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на ее действия и спровоцировало совершение преступления.

Судом учитываются данные характеризующие личность Пермяковой Е.О., согласно которых: не судима, на учете в ..... у врача психиатра не состоит ..... состоит на учете у врача нарколога ..... не привлекалась к административной ответственности ..... имеет постоянное место жительства; периодически работала без оформления трудовых отношении, периоды работы не превышали 6 месяцев; с лета 2016 года не работает, .....; ..... со слов подсудимой – последняя часто употребляет спиртные напитки, от алкогольной зависимости лечение не проходила.

При назначении Пермяковой Е.О. вида и размера наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства; вышеуказанные данные личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в том числе малолетнего ребенка.

Руководствуясь положениями ст.ст. 6,43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Пермяковой преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; конкретные обстоятельства совершения преступления, данные личности, суд находит, что для исправления Пермяковой Е.О. и предотвращения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, ей следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

При назначении наказания судом применяются положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ч.6 ст.15, ч. 1 ст. 62, ст.73 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие у подсудимой малолетнего ребенка, смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения норм ст.82 УК РФ, исходя из установленных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, Пермяковой Е.О. назначать не следует, ввиду достаточности основного наказания, назначенного подсудимой.

Вещественных доказательств нет.

Гражданские иски потерпевших Гр. Ж.Е. на сумму ..... рублей, Гр. Г.С. на сумму ..... рублей следует удовлетворить в полном объеме, взыскав денежные средства в счет возмещения причиненного преступлением вреда в сумме ..... рублей и ..... рублей с Пермяковой Е.О.....

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере ..... потраченные на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту Пермяковой Е.О. защитником Мысьяновой Н.И. и ..... защитником Паршаковым А.А. по назначению, взысканию с осужденной не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, их следует возмещать за счет Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Пермякову Е.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать осужденную Пермякову Е.О., ..... года рождения, в течение 10 (десяти) дней, со дня вступления приговора в законную силу, явиться в ФКУ ..... для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Осужденная следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденной Пермяковой Е.О. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Пермяковой Е.О. исчислять со дня прибытия ее к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пермяковой Е.О. оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Пермяковой Е.О. в пользу Гр. Ж.Е. в возмещение материального ущерба ..... рублей 00 копеек, в пользу Гр. Г.С. - ..... копеек.

Процессуальные издержки в размере ..... возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий .....

..... Судья Г.Ю. Жарова

1-23/2017 (1-697/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бедак Е.А.
Пермякова Екатерина Олеговна
Мысьянова Н.И.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Жарова Г.Ю.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
21.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2016Передача материалов дела судье
27.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2017Судебное заседание
13.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2017Дело оформлено
03.04.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее