Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3258/2010 ~ М-2484/2010 от 06.05.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 02 июля 2010 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Юрина И.С.,

при секретаре Гома Н.Ю.,

с участием:

представителя истца Ставропольпромстройбанк-ОАО по доверенности Лукиновой А.В., действующей по доверенности № 01-147,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» -ОАО (Ставропольпромстройбанк – ОАО) к Тлепсерукову ФИО7, Бондаренко ФИО8, Магулаеву ФИО9, Тлепсеруковой ФИО10 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - ОАО (Ставропольпромстройбанк – ОАО) обратился в суд с иском к Тлепсерукову ФИО11, Бондаренко ФИО12, Магулаеву ФИО13, Тлепсеруковой ФИО14 о взыскании суммы задолженности, в котором указал, что согласно Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Тлепсерукову ФИО15 (Заемщик) был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей на неотложные нужды со сроком погашения Дата обезличена года (включительно) под 17, 5 % годовых (п. 2.2 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г.). В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного Кредитного договора Заемщик Тлепсеруков ФИО16 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а так же иные платежи Банку в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору явилось поручительство физических лиц – Бондаренко ФИО17 Магулаева ФИО18 и Тлепсеруковой ФИО19 на основании договоров поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена г., Номер обезличенП от Дата обезличена г. и Номер обезличенП от Дата обезличена г. соответственно, отвечающих по обязательствам заемщика солидарно (п. 4.1 Договоров поручительства). Однако погашение по кредиту и процентам производится несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности с учетом процентов и пеней по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составила 1 083 261 рубль 10 копеек (один миллион восемьдесят три тысячи двести шестьдесят один рубль 10 копеек), в том числе: текущая задолженность – 300 004 рубля 00 копеек; просроченная задолженность – 557 068 рублей 18 копеек; неуплаченные проценты по текущей задолженности – 115 685 рублей 28 копеек; неуплаченные проценты по текущей задолженности за период 01 -Дата обезличена г.– 2 404 рубля 14 копеек; неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность  –  51 315 рублей 50 копеек; неуплаченные пени на неуплаченные проценты по просроченной задолженности – 25 388 рублей 15 копеек; неуплаченные пени по просроченным процентам –  31 395 рублей 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукинова А.В. исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Тлепсеруков С. И., Бондаренко А. А., Магулаев М. А., Тлепсерукова М.В. в судебное заседание не явились извещенные о месте и времени судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Поскольку кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям и содержит условие о начислении пени в случае нарушения заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом и срока возврата кредита, кредитор согласно ст. 330, ч.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, пени и другими платежами, предусмотренными кредитным договором.

Судом также установлено, что свои обязательства по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Банк выполнил в полном объеме, предоставил Тлепсерукову С.И. кредит на неотложные нужды в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.

Во исполнение обязательств по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Банком заключены: 1) договор Номер обезличенП от Дата обезличена г. поручительства физического лица с Бондаренко А. А., 2)  договор Номер обезличенП от Дата обезличена г. поручительства физического лица с Магулаевым М. А., 3) договор Номер обезличенП от Дата обезличена г. поручительства физического лица с Тлепсеруковой М. В. По условиям вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать в полном объеме за исполнение Тлепсеруковым С.И. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность)  возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора Заемщик обязался при возникновении Просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно):

 уплатить Банку проценты, начисляемые на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. Кредитного договора 17, 5 % годовых;

уплатить Банку пени, начисляемые на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. Кредитного договора 17, 5 % годовых;

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, по уплате процентов и других платежей, за исключением Просроченной задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы Просроченной задолженности по процентам и другим платежам.

Платежи по возврату кредита ответчиком выполняются с нарушением, установленных Кредитным договором сроков, что является нарушением существенных условий договора и чем по вине должника на Дата обезличена года общая сумма задолженности с учетом процентов и пеней по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 1 083 261 рубль 10 копеек (один миллион восемьдесят три тысячи двести шестьдесят один рубль 10 копеек), в том числе: текущая задолженность – 300 004 рубля 00 копеек; просроченная задолженность – 557 068 рублей 18 копеек; неуплаченные проценты по текущей задолженности – 115 685 рублей 28 копеек; неуплаченные проценты по текущей задолженности за период 01 -Дата обезличена г.– 2 404 рубля 14 копеек; неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность  –  51 315 рублей 50 копеек; неуплаченные пени на неуплаченные проценты по просроченной задолженности – 25 388 рублей 15 копеек; неуплаченные пени по просроченным процентам –  31 395 рублей 85 копеек.

Заказными письмами с уведомлением в адрес ответчиков истцом были направлены письменные требования о досрочном возврате кредита и уплаты, начисленных на него процентов, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по Кредитному договору.

В установленный Банком срок, требование выполнено не было.  

Как усматривается из материалов дела, ответчики не производит оплату по погашению долга, оставляя требования истца без внимания.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере –13 616 рублей 31 копейка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» -ОАО (Ставропольпромстройбанк –ОАО) к Тлепсерукову ФИО20, Бондаренко ФИО21, Магулаеву ФИО22, Тлепсеруковой ФИО23 о взыскании суммы задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Тлепсерукова ФИО24, Бондаренко ФИО25, Магулаева ФИО26, Тлепсеруковой ФИО27 в пользу Ставропольпромстройбанк- ОАО задолженность по Кредитному договору в размере 1 083 261 рубль 10 копеек (один миллион восемьдесят три тысячи двести шестьдесят один рубль 10 копеек), в том числе: текущая задолженность – 300 004 рубля 00 копеек; просроченная задолженность – 557 068 рублей 18 копеек; неуплаченные проценты по текущей задолженности – 115 685 рублей 28 копеек; неуплаченные проценты по текущей задолженности за период 01 -Дата обезличена г.– 2 404 рубля 14 копеек; неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность  –  51 315 рублей 50 копеек; неуплаченные пени на неуплаченные проценты по просроченной задолженности – 25 388 рублей 15 копеек; неуплаченные пени по просроченным процентам –  31 395 рублей 85 копеек.

Взыскать солидарно с Тлепсерукова ФИО28, Бондаренко ФИО29, Магулаева ФИО30, Тлепсеруковой ФИО31 в пользу Ставропольпромстройбанк-ОАО сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 616 рублей 31 копейка. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                       Юрин И.С.