Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2014 ~ М-1131/2014 от 15.07.2014

2-1141/2014

                            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2014 года                                           г.Борисоглебск

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                              Разумова М.В.,

при секретаре                                     Невзоровой О.И.,

с участием прокурора                                  Харитоновой Е.М.,

истицы                                         Емельяновой Н.Н.,

Емельяновой Надежды Николаевны к Шипилину Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

- ФИО3 обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17.02.2014г., передаточный акт от 17.02.2014г. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 36-36-05/005/2014-260.

По настоящее время в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2 Однако, по указанному адресу он не проживают, вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет.

Истица указывает, что регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире ущемляет ее права как собственника, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрированных в доме лиц.

Просит признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства.

Представители третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>, Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

    Выслушав объяснение истцы, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора ФИО7, полагавшей удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

Регистрации по месту жительства является административно-правовым актом, определяющим место жительства или место пребывания гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 713.

Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

На основании ст.ст.288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из материалов дела, ФИО3 на основании договора купли-продажи от 17.02.2014г., передаточный акт от 17.02.2014г. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 36-36-05/005/2014-260.

ФИО2 значатся зарегистрированным по месту жительства по указанному адресу.

Регистрация ответчика ФИО2 носит формальный характер. Ответчик утратил право пользования жилым помещением по указанному адресу.

    Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск ФИО3 в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Названное судебное решение, которым ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: