Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2013 ~ М-330/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-965/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2013 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г.К. и Г.А. к ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерству обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьева Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г.К., *** г.р., и Г.А., *** г.р., обратилась в суд с иском к ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерству обороны России о признании права общей долевой собственности на кв. № ** в д. № ** по ул. Ш. в г. Пскове по 1/3 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

В обоснование иска Григорьева Н.В. указала, что ей на состав семьи из 3-х человек была предоставлена квартира по указанному адресу на основании договора социального найма № ** от **.***. 2012 года, заключенного между истцом и зам.начальника ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. В договор включены также члены семьи Григорьевой Н.В. несовершеннолетние сыновья Г.К. и Г.А.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Григорьева Н.В. и её сыновья имеют право на ее приватизацию.

В январе 2013 г. Григорьева Н.В. обратилась в ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений»Министерства обороны РФ с заявлением о передаче ей и сыновьям квартиры в собственность в порядке приватизации.

Однако в приватизации жилья было отказано по тем основаниям, что за ФГКУ "Северо-западное управление имущественных отношений" Министерства обороны России до настоящего времени не закреплено право оперативного управления спорной квартирой, т.к. собственник квартиры Министерство обороны РФ не передавало полномочий по распоряжению данным имуществом. В связи с чем, учреждение не обладает полномочиями на заключение с гражданами договоров приватизации.

Истец считает, что по вине ФГКУ «Северо-западного территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны России и Министерства обороны России она и несовершеннолетние сыновья не могут реализовать свое право на приватизацию жилья.

Поэтому Григорьева Н.В., действующая в интересах несовершеннолетних Г.К. и Г.А. просит признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на спорную квартиру по 1/3 доле в праве собственности за каждым.

Истец Григорьева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков Министерства обороны России и ФГКУ "Северо-западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом. Из письменного ответа ФГКУ " Северо-западного управления имущественных отношений" Министерства обороны России усматривается, что за ним не закреплено право оперативного управления спорной квартирой.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (часть первая в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что Григорьева Н.В., а также несовершеннолетние Г.К. и Г.А. на основании договора социального найма № ** от **.***. 2013 года, проживают в спорной квартире, истец оплачивает коммунальные и технические платежи, и поэтому у неё и несовершеннолетних возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону.

Вины истца в том, что за ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России не закреплено право оперативного управления, а Министерство обороны России не передало полномочий учреждению по распоряжению спорным имуществом, не имеется.

Григорьева Н.В., несовершеннолетние Г.К. и Г.А. право приватизации жилого помещения не использовали.

Данные факты подтверждаются справками ООО «Д.», г. О.(л.д.27-31) о неучастии истца в приватизации в г.О. Псковской области, архивной справкой филиала «П.» ОАО «С.» (л.д.9), справкой отдела приватизации УЖКХ Администрации района (л.д.21), уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 12-14).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Григорьевой Н.В., Г.А., *** г.р., Г.К., *** г.р., право общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Ш. в г. Пскове по 1/3 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.