Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2935/2021 ~ М-2646/2021 от 09.09.2021

№

Дело №2-2935/2021 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Федосовой В.А.,

с участием представителя истца Пузановой Натальи Денисовны,

ответчика Евсеевой Натальи Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по Оренбургской области №12 к Евсеевой Наталье Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.10.2020 Евсеевой Натальей Александровной, ранее имевшую фамилию Ахматова (смена паспорта ДД.ММ.ГГГГ), представлены в ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 год, 2018 год и 2019 год с целью получения имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Инспекцией ошибочно подтвержден имущественный налоговый вычет и произведен возврат излишне уплаченной суммы налога в размере 118584 рубля: 18.01.2021 -59711 рублей, 2243 рубля т 41794 рубля, 27.01.2021 -14836 рублей на лицевой счет налогоплательщика в полном объеме.

В последующем, в ходе проведенного анализа предоставленных налоговых вычетов, Инспекцией было установлено, что Евсеевой Н.А. имущественные налоговые вычеты в размере 118584 рубля получены повторно.

Право на имущественный налоговый вычет было реализовано ответчиком в сумме, израсходованной на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2003-2004 годы, представленных в ИФНС по Промышленному району г.Оренбурга.

Указанный имущественный налоговый вычет за 2003-2004 г.г., заявленный Евсеевой Н.А. был подтвержден ИФНС по Промышленному району г.Оренбурга по расходам, связанным с приобретением жилого дома в размере 70272 рубля 64 копейки, и произведен возврат излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц в размере 4129 рублей по заключению от 20.01.2005 № и 5006 рублей по заключению от 26.07.2005 № на лицевой счет налогоплательщика в полном объеме.

Евсеева Наталья Александровна приглашалась в Инспекцию для дачи пояснений и представления уточненный налоговых деклараций уведомлением о вызове налогоплательщика от 26.06.2021 №. В назначенное время Евсеева Н.А. в Инспекцию не явилась, пояснения и уточненные налоговые декларации не представила.

Поскольку ранее Евсеева Н.А. уже воспользовалась правом получения имущественного налогового вычета при покупке жилого дома, по адресу: <адрес>, соответственно повторное предоставление такого вычета неправомерно.

В целях регулирования бюджетных правоотношений и на основании ст.6, ч.2. ст. 20 БК РФ, Федеральная налоговая служба признана главным администратором доходов федерального бюджета.

Просили признать ошибочно возвращенную сумму налога в размере 118584 рубля неосновательным обогащением и обязать Евсееву Наталью Александровну вернуть указанную сумму в бюджет.

Определением суда от 25.10.2021 произведена замена истца ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга на Межрайонную ИФНС России по Оренбургской области № 12, в связи с реорганизацией.

В судебном заседании, представитель истца Пузанова Н.Д., действующая на основании доверенности от 21.09.2021 года, сроком на 3 года, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что Инспекцией было установлено, что Евсеевой Н.А. имущественные налоговые вычеты в размере 118584 рубля получены повторно.Поскольку ранее Евсеева Н.А. уже воспользовалась правом получения имущественного налогового вычета при покупке жилого дома, по адресу: <адрес>, соответственно повторное предоставление такого вычета неправомерно.

Ответчик Евсеева Н.А. в судебном заседанииисковые требования не признала и пояснила, что перечисление налогового вычета в сумме 118584 рубля повторно, это ошибка ИФНС по Промышленному району г.Оренбурга. При камеральной проверке ИФНС по Промышленному району г.Оренбургане обнаружило никаких ошибок в ее заявлении, спустя три месяца выплатило налоговый вычет. Считала требования истца неправомерными.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, приходит к следующему.

В силу п.1. ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменной заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах. об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

При этом, согласно п.4 ст. 80 НК РФ, налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) по установленной форме (установленному формату).

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физический лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с п.3 ст. 210 НК РФ, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиков расходов на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам.

Согласно п. 5 ст. 220 НК РФ, имущественный налоговый вычет, не применяется в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 105.1 НК РФ.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 220 НК РФ, имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено ст. 220 НК РФ.

Согласно п. 11 ст. 220 НК РФ, повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных п.п. 3 и п.п. 4 п.1 ст. 220 НК РФ, не допускается.

В соответствии с п.2.ст.2 Федерального закона от 23.07.2013 № 212-ФЗ «О внесении изменения в ст. 220 ч.2 НК РФ» положения ст. 220 ч.2 НК РФ, в редакции данного Федерального закона применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после вступления в силу Федерального закона, то есть с 01 января 2014 года. При этом, согласно п.11 ст. 220 НК РФ, повторное предоставление налогоплательщику налоговых вычетов, предусмотренных п.п. 3 и п.п. 4 п.1 ст. 220 НК РФ, не допускается.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Статья1109 ГК РФуказывает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иныеденежныесуммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

денежныесуммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что 21.10.2020 года ответчик представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) для получения имущественного налогового вычета.

В налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ в разделе 1 "Суммы налога к уплате/возврату" указывается код бюджетной классификации налоговых доходов, по которому должен быть произведен возврат суммы налога из бюджета, а также код по ОКТМО объекта муниципального образования по месту жительства (месту учета) налогоплательщика, на территории которого осуществлялась уплата налога, переплата которого подлежит возврату из бюджета на основании налоговой декларации.

В ходе проведенного анализа предоставленных налоговых вычетов, истцом было установлено, что Евсеевой Н.А. имущественные налоговые вычеты в размере 118584 рубля получены повторно.

Право на имущественный налоговый вычет было реализовано ответчиком в сумме, израсходованной на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2003-2004 годы, представленных в ИФНС по Промышленному району г.Оренбурга.

Указанный имущественный налоговый вычет за 2003-2004 г.г., заявленный Евсеевой Н.А., был подтвержден ИФНС по Промышленному району г.Оренбурга по расходам, связанным с приобретением жилого дома в размере 70272 рубля 64 копейки, и произведен возврат излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц в размере 4129 рублей по заключению от 20.01.2005 № и 5006 рублей по заключению от 26.07.2005 № на лицевой счет налогоплательщика в полном объеме.

Евсеева Наталья Александровна приглашалась в Инспекцию для дачи пояснений и представления уточненный налоговых деклараций, что подтверждается уведомлением о вызове налогоплательщика от 26.06.2021 №.

Поскольку ранее Евсеева Н.А. уже воспользовалась правом получения имущественного налогового вычета при покупке жилого дома, по адресу: <адрес>, соответственно повторное предоставление такого вычета неправомерно.

Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога от 18.01.2021, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога от 27.01.2021 принято ошибочно.

Согласно ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В данном случае представление имущественного налогового вычета Евсеевой Н.А. было обусловлено ошибкой самого налогового органа, соответствующее требование может быть заявлено в течение трех лет с момента принятия ошибочного решения о предоставлении имущественного налогового вычета. Оснований, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, суд не усматривает.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Оренбургской области №12 к Евсеевой Наталье Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Евсеевой Натальи Александровны в пользу бюджета РФ сумму неосновательного обогащения в размере 118584 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Маслова Л.А.

Решение в окончательной форме составлено 29октября 2021 года.

Судья: Маслова Л.А.