Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2783/2021 ~ М-1135/2021 от 17.02.2021

Производство № 2-2783/2021

УИД 28RS0004-01-2021-002010-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

11 марта 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующий судьяЧешева Т.И.,

при секретаре Кулинкович К.Ю.,

с участием представителя истцов Михайлова А.В., представителя ответчика Сухановой Ю.К., старшего помощника прокурора города Благовещенска Пристовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу Филиной Н. В., Гринник А. Н. к Рыкову А. В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 08.10.2020 года, около 14 часов 54 минут, на регулируемом перекрестке ул. Горького - ул. Лазо, в районе дома № 30 «А» по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области, водитель Рыков А.В., управляя автомобилем марки «ToyotaIpsum»,государственный регистрационный знак ***, при совершении маневра поворота направо, совершил наезд на пешеходов Филину Н.В. и Гринник А.Н., переходивших проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора.В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходы истцы получили телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № 4845 от 25.11.2020 года у Филиной Н.В. имеется ***

Данное повреждение является результатом тупой травмы и могло возникнуть, возможно, и при дорожно-транспортном происшествии. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью, как повлекшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Согласно заключения эксперта № 336 от 27.01.2021 года у Гринник А.Н. имеются ***.

Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть при дорожно-транспортном происшествии. *** повреждение *** причинило легкий вред здоровью как влекущее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). *** не причинили вреда здоровью.

13.12.2020 года старшим следователем СО МО МВД России «Благовещенский» капитаном юстиции Чалым А.В. в отношении Рыкова А. В., *** года рождения, было возбуждено уголовное дело № 12001100001002062 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе расследования уголовного дела №12001100001002062 былоустановлено, что автомобиль марки «ToyotaIpsum»,государственный регистрационный знак ***,принадлежит Рыкову А.В. на праве личной собственности.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях Филиной Н.В. и Гринник А.Н. умысла на причинение себе вреда, действия непреодолимой силы, либо грубой неосторожности, которые способствовали бы возникновению негативных последствий в виде причинения вреда здоровью, в ходе расследования уголовного дела установлено не было, сведений об этом не имеется.

В результате дорожно-транспортного происшествия Филиной Н.В. и Гринник А.Н. были причинены телесные повреждения.

Филина Н.В. проходила стационарное лечение в ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» ***

В силу тяжести полученных телесных повреждений до настоящего времени, несмотря на проведенное лечение с момента дорожно-транспортного происшествия Филина Н.В. испытывает боли в ***, пострадавшем в результате дорожно-транспортного происшествия, что также осложняется ***. Вынуждена ограничивать себя в физических нагрузках ***, что в свою очередь является причиной невозможности продолжать активную общественную жизнь, а также самостоятельного обслуживания себя в быту.

Гринник А.Н. с места дорожно-транспортного происшествия 08.10.2020 года была доставлена в ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» (приемно-диагностическое отделение), где по результатам осмотра был поставлен диагноз: ***.Рекомендовано наблюдение у травматолога по месту жительства. Ограничение нагрузок, фиксация бандажом с боковой стабилизацией ***.

12.10.2020 года в связи с сильной болью в *** от полученного удара в результате дорожно-транспортного происшествия Гринник А.Н. обратилась в ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4 г. Благовещенска».

По результатам осмотра поставлен диагноз: ***

По результатам осмотра оказана неотложная помощь, назначено медикаментозное лечение.

Несмотря на проведенное лечение Гринник А.Н. испытывает боли в ***, поврежденной в результате дорожно-транспортного происшествия, особенно в ночное время, в следствии чего стал беспокойный сон. До настоящего времени испытывает трудности при ходьбе, старается меньше передвигаться пешком, для того чтобы не нагружать ***.Все это крайне негативно сказывается на моральном состоянии истцов.

Таким образом, действиями водителя марки «ToyotaIpsum»,государственный регистрационный знак ***,Рыковым А.В. управлявшими указанными источниками повышенной опасности в момент дорожно-транспортного происшествия и принадлежащем ему на праве личной собственности, пострадавшим Филиной Н.В. и Гринник А.Н. были причинены физические и нравственные страдания.При этом Рыков А.В. не предпринял попыток загладить причиненный вред Филиной Н.В. и Гринник А.Н. в какой-либо форме.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных положений закона, Филина Н.В. и Гринник А.Н. имеют по указанному в исковом заявлении основанию право на компенсацию морального вреда за счет средств собственника транспортного средства (автомобиля), являющегося источником повышенной опасности - Рыкова А. В..Учитывая вышеизложенное и исходя из характера причиненного вреда, его тяжести и его последствий, размер причиненного морального вреда истец Филина Н.В. оценивает на сумму 300.000 (триста тысяч) рублей, размер причиненного морального вреда истец Гринник А.Н. оценивает на сумму 100.000 (сто тысяч) рублей.

Заявленные истцами суммы компенсации морального вреда, соответствует фактическим обстоятельствам дела, данные суммы не являются завышенными и истцы никаким образом не стараются необоснованно обогатиться за счет других.

Истцы понесли расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 рублей каждая. В соответствии со ст. 98ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, истцы просят суд взыскать с Рыкова А. В., *** года рождения, в пользу Филиной Н. В., *** года рождения:денежную компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия от 08.10.2020 года, в размере 300.000 рублей (триста тысяч) рублей;расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.Взыскать с Рыкова А. В., *** года рождения в пользу Гринник А. Н., *** года рождения:денежную компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия от 08.10.2020 года, в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу в него явились: представители сторон, старший помошник прокурора города Благовещенска.

Представителями сторон суду представлен проект мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Иные участники процесса извещались о дате, месте и времени слушании дела надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

По настоящему мировому соглашению:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик признает предмет и основания заявленного иска.

3.                Ответчик обязуется уплатить Филиной Н. В. денежную компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 150 000 рублей 00 копеек в момент подписания соглашения.

4. Ответчик обязуется уплатить Гринник А. Н. денежную компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 50 000 рублей 00 копеек в момент подписания соглашения.

5. Судебные расходы Филиной Н. В., Гринник А. Н., связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, предусмотренные ст. 94 ГПК РФ, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

6.                Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном ГПК РФ.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (трех) экземплярах: 1-ый - Филиной Н. В., 2-й - Гринник А. Н.; 3-й - Ответчику, 4-й - в материалы гражданского дела № 2-2783/2021.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение сторон на изложенных выше условиях закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения производство по исполнению решения суда подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцамиФилиной Н. В., Гринник А. Н. и ответчиком Рыковым А. В. мировое соглашение, по условиям которого:

1.                            Стороны пришли к соглашению, что Ответчик признает предмет и основания заявленного иска.

2.                  Ответчик обязуется уплатить Филиной Н. В. денежную компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 150 000 рублей 00 копеек в момент подписания соглашения.

3.                             Ответчик обязуется уплатить Гринник А. Н. денежную компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 50 000 рублей 00 копеек в момент подписания соглашения.

4.                             Судебные расходы Филиной Н. В., Гринник А. Н., связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, предусмотренные ст. 94 ГПК РФ, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

5.                  Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном ГПК РФ.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационной суд общей юрисдикции (690090; Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54), в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Председательствующий судья Т.И. Чешева