Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-900/2016 от 30.11.2016

         Дело № 1- 900/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2016 года                                                                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г.,

потерпевшего ФИО5,

адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П., представившего ордер № 37258 от 14.12.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Колесникова В.В., 07<данные изъяты> ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Колесников В.В., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 16 сентября 2016 года период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в квартире расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола банковскую карту «Сбербанк России» № 4081 **** **** ****, принадлежащую ФИО5, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к банкомату № 415451, расположенному по адресу: г. Шахты пр. Ленинского Комсомола, д. 38, где в тот же день в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут снял деньги в размере 8500 рублей и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО5, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Содеянное подсудимым Колесниковым В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова В.В., ссылаясь на то, что подсудимый возместил причиненный ему ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Колесников В.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о своем примирении с подсудимым, ущерб ему возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Колесникова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Колесникову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Колесникова В.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий:                  /подпись/                      Г.В. Грибенюк

1-900/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Лукьянова Жанна Геннадьевна
Другие
Колесников Виталий Владимирович
Перевертайло Дмитрий Павлович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Грибенюк Геннадий Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2016Передача материалов дела судье
02.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2016Дело оформлено
06.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее