Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-74/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2020 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А., помощнике судьи Поповой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В., старшего помощника прокурора Пограничного района Котовой О.В.,

защитника по назначению – адвоката Бутовец П.Ф., предоставившего ордер № 44 от 09.06.2020, удостоверение № 1227

подсудимого – Зубковского Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зубковского Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 6 классов, военнообязанного Пограничным РВК <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и     проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зубковский Р.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

        Так, он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края № 5-1282/2019 от 25 ноября 2019 в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившего в законную силу 06.12.2020, за совершение 17.07.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средствам водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, употребив спиртные напитки в период с 21 час. 00 мин 05.03.2020 до 04 час. 00 мин. 06.03.2020, в этот же день 06.03.2020 в период с 14 час. 00 мин. до 15 час. 10 мин., находясь на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении на расстоянии 8 метров от <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, сел за руль механического транспортного средства – трактора марки «№», синего цвета, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, запустил его двигатель, после чего умышленно начал движение и поехал на указанном тракторе по <адрес> в <адрес>.

После чего, 06.03.2020 в 15 час. 10 мин, управляя указанным механическим транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном в южном направлении и на расстоянии 350 метров от <адрес> в <адрес>, где имея явные признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, Зубковский Р.В. не выполнил законного требование уполномоченного должностного лица – сотрудника ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, Зубковским Р.В. допущен факт повторного управления механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Зубковский Р.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что удостоверения на право управления трактором у него никогда не было, так как они нигде не обучался управлять механическим транспортным средством, но навыки вождения трактором у него имеются. У его соседа ФИО7, у которого он неофициально работает, помогая по хозяйству, есть трактор «<данные изъяты>» и прицепная телега, на этом тракторе возит сено и дрова. Ранее постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, также по факту управления этим же трактором в состоянии алкогольного опьянения и без права управления ТС. Ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. С постановлением мирового судьи он был согласен, вину признал. 05.03.2020 с вечера он со своим знакомым распивали спиртные напитки – 2 бутылки водки. Пили до поздней ночи 06.03.2020. Утром, около 09 час. 00 мин. 06.03.2020 он пошел к ФИО7 на работу - на ферму. Около 14 час. 00 мин он прицепил к трактору телегу и поехал на сеновал по полевой дороге, за <адрес>, так как необходимо было кормить телят. С ним был работник, с которым он накануне распивал спиртные напитки. После погрузки сена, они поехали обратно на ферму, знакомый сел на сцепку от телеги. По пути им навстречу ехали сотрудники ДПС ГИБДД. Не доезжая до фермы, несколько десятков метров, с телеги упали тюки сена, он остановил трактор и в это время следом к нему подъехали на служебном автомобили сотрудники ДПС, подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Спросили, почему он проигнорировал их требование об остановке, которое они говорили через громкоговоритель. Он сказал, что не слышал, так как из кабины трактора ничего не слышно и из-за груженой телеги он ничего не видел. Поскольку у него нет удостоверения на право управления трактором, в его отношении стали составлять протокол и отстранили от управления. В ходе беседы с ним, инспектор ДПС, видимо почувствовал от него запах перегара, и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, он отказался. Также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ», так как ему необходимо было работать, а с правонарушением он согласился в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2, старший инспектор ДПС ОМВД России по Пограничному району суду пояснил, что 06.03.2020 он со своим напарником Свидетель №1 с 9.30 заступили на службу. В обеденное время на служебном автомобиле они патрулировали улицы <адрес>. Возвращаясь в <адрес>, около 14-14.30 час по <адрес> в <адрес>, им навстречу ехал трактор с прицепом, вез сено. При этом на сцепке прицепа сидел человек, что недопустимо при перевозке людей. Они развернулись и направились следом за трактором, подавали сигналы об остановке через громкоговоритель, сигналили. Человек, сидевший на сцепке начал махать руками водителю трактора в кабину. Тракторист свернул на проселочную грунтовую узкую дорогу, но они все равно поехали следом за трактором, когда дорога стала плохой, тюки сена с телеги трактора попадали, трактор остановился. Он с напарником подошли к водителю, представились. Было установлено, что у водителя трактора нет специального разрешения на управление трактором, стали в его отношении по данному факту составлять протокол об отстранении от управления ТС. В ходе составлении материала, от тракториста, которым оказался Зубковский Р.В., почувствовался резкий запах спиртного изо рта. Он не отрицал, что накануне распивал спиртные напитки, и до сих пор находится в состоянии алкогольного опьянения. Тогда ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью спец.прибора, на что Зубковский Р.В. отказался. Также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ». По данному факту были составлены соответствующие протоколы и акты по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. По базе данных ГИБДД было установлено, что Зубковский Р.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть усматривались признаки уголовно наказуемого деяния. Тогда они позвонили в дежурную часть ОМВД России по Пограничному району, сообщили о данном факте, прибыл на место дознаватель, они передали дознавателю весь составленный материал, и поехали по своим служебным обязанностям. Водитель Зубковский Р.В. был согласен с правонарушением в полном объеме, вину свою не отрицал, дал в объяснении признательные показания. Трактор был передан собственнику ФИО7

Свидетель Свидетель №1, инспектор ДПС ОМВД России по <адрес> суду пояснил, что 06.03.2020 он со своим напарником Свидетель №2 утром заступили на службу. В обеденное время на служебном автомобиле они патрулировали улицы <адрес>. Возвращаясь в <адрес>, около 14-14.30 час по <адрес> в <адрес>, выехав на трассу, им навстречу ехал трактор с прицепом, вез сено. При этом на сцепке прицепа сидел человек, то есть с нарушением правил перевозки людей. Они развернулись и направились следом за трактором, подавали сигналы об остановке через громкоговоритель, сигналили. Но водитель трактора не реагировал, продолжал движение. Тракторист свернул на проселочную грунтовую узкую дорогу, но они все равно поехали следом за трактором, когда дорога стала плохой, тюки сена с телеги трактора упали, трактор остановился. Он с напарником подошли к водителю, представились. Было установлено, что у водителя трактора нет специального разрешения на управление трактором, он (Свидетель №1) стал в отношении тракториста, которым оказался Зубковский Р.В., составлять протокол об отстранении от управления ТС. В ходе составлении материала, от тракториста, он почувствовался резкий запах спиртного изо рта. Тот не отрицал, что накануне распивал спиртные напитки в большом количестве, и до сих пор находится в состоянии алкогольного опьянения. Тогда ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью спец.прибора, на что Зубковский Р.В. отказался. Также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ». По данному факту он (Свидетель №1) составил соответствующие протоколы и акты. По базе данных ГИБДД было установлено, что Зубковский Р.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть усматривались признаки уголовно наказуемого деяния. Тогда они позвонили в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, сообщили о данном факте, прибыл на место дознаватель, они передали дознавателю весь составленный материал, а затем поехали по своим служебным обязанностям. Водитель Зубковский Р.В. был согласен с правонарушением в полном объеме, вину свою не отрицал, дал в объяснении признательные показания. Трактор был передан собственнику ФИО7

Показания свидетелей подсудимый подтвердил полном объеме.

Вина подсудимого в содеянном, кроме его признательных показаний, показаний свидетелей, подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному району Саблина Д.Н. от 06.03.2020 о том, что 06.03.2020 в 15 час. 10 мин. на <адрес>, л<адрес> в <адрес>, сотрудниками ДПС было остановлено транспортное средство – трактор марки «МТЗ-80», синего цвета, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, под управлением Зубковского Р.В. У данного водителя были обнаружены признаки опьянения. После этого было принято решение об отстранении Зубковского Р.В. от управления ТС. Инспектором ДПС было предложено Зубковскому Р.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, от прохождения которого Зубковский Р.В. отказался. В дальнейшем в отношении Зубковского Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При проверке по базе АБД МВД России, Клон, ФИС ГИБДД МВД России, было установлено, что 25.11.2019 мировым судьей судебного участка № 84 Пограничного района, Зубковский Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, Зубковским Р.В. допущен факт повторного управления ТС в состоянии алкогольного опьянения, что предусматривает уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.

Протоколом 25 ПО № 0388450 об отстранении от управления транспортным средством Зубковского Р.В. от 06.03.2020, согласно которому, 06.03.2020 в 15 час. 10 мин. в <адрес> Зубковский Р.В. был отстранен от управления № - трактором марки «№», государственный регистрационный знак №;

Актом 25 АКТ № 0132230 освидетельствования на состояние опьянения от 06.03.2020, согласно которому Зубковский Р.В. 06.03.2020 в 15 час. 20 мин. в <адрес> отказался от освидетельствования с помощью алкотектора.

Согласно протоколу 25 ПМ № 0277562 от 06.03.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Зубковский Р.В., 06.03.2020 в 15 час. 20 мин., при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Протоколом 25 ПК № 2566844 об административном правонарушении от 06.03.2020, в соответствии с которым, Зубковский Р.В., 06.03.2020 в 15 час. 20 мин. нарушил требования п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД, ответственность за совершение которых предусмотрена по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

Протоколами осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 06.03.2020 и 23.03.2020, в ходе которых осматривались участок местности, расположенный в южном направлении и на расстоянии 350 метров от <адрес> в <адрес> и участок местности, расположенный в юго-восточном направлении на расстоянии 8 метров от <адрес> А по <адрес> в <адрес>. Ничего не изымалось.

Копией постановления мирового судьи СУ № 84 Пограничного судебного района Приморского края № 5-1282/2019 от 25.11.2019, согласно которого Зубковскому Р.В. за совершение 17.07.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста;

Протоколом осмотра документов от 17.03.2020. Были осмотрены: протокол 25 ПО № 0388450 об отстранении от управления транспортным средством Зубковского Р.В. от 06.03.2020; акт 25 АКТ № 0132230 освидетельствования на состояние опьянения от 06.03.2020; протокол 25 ПМ № 0277562 от 06.03.2020 о направлении Зубковского Р.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол 25 ПК № 2566844 об административном правонарушении от 06.03.2020 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Зубковского Р.В.; протокол 25 ПД т/с 0576289 от 06.03.2020; копия постановления мирового судьи СУ № 84 Пограничного судебного района Приморского края № 5-1282/2019 от 25.11.2019; СD-R-диск «Verbatim 700 МВ 80 min 52х» с видеозаписью. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от 17.03.2020.

        Действия Зубковского Р.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Зубковскому Р.В. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, его состояние здоровья, который состоит на учете врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от сочетанного потребления ПАВ, средняя стадия», на учете у психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № 636 от 08.04.2020 Зубковский Р.В. страдает <данные изъяты> (Шифр МКБ 10 F60.301). Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него не обнаруживалось признаков какого-либо временного расстройства личности. Может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Зубковского Р.В. в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность, отсутствие противопоказаний к труду, суд приходит к выводу о назначении наказания в соответствии со ст.49 УК РФ в виде обязательных работ в свободное от основной работы время с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренным санкцией статьи в качестве обязательного.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Зубковского Романа Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

протокол 25 ПО № 0388450 об отстранении от управления транспортным средством от 06.03.2020; акт 25 АКТ № 0132230 освидетельствования на состояние опьянения от 06.03.2020; протокол 25 ПМ № 0277562 от 06.03.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол 25 ПК № 2566844 об административном правонарушении от 06.03.2020 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; протокол 25 ПД т/с 0576289 от 06.03.2020; копия постановления мирового судьи СУ № 84 Пограничного судебного района Приморского края № 5-1282/2019 от 25.11.2019; СD-R-диск «Verbatim 700 МВ 80 min 52х» с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья:                                          Н.В. Кирсанова