ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2019 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.
при секретаре Козиной В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5167/19 по иску ООО «Жилстандарт» к Шмелеву В. В.чу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 58 355 рублей 16 коп., пени – 10 657 рублей 03 коп., государственную пошлину – 2270 рублей 37 коп.
Истец в судебное заседание не выделил представителя дважды <дата> и <дата>, извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Жилстандарт» к Шмелеву В. В.чу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья П.А. Сидоров