Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2612/2019 ~ М-1840/2019 от 25.03.2019

Дело №2-2612/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2019 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медко А. А. к ООО СК «АНГАРА» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Медко А.А. обратился в суд с иском к ООО СК «АНГАРА» о взыскании страхового возмещения в размере 59 095,95 руб., неустойки- 163 104,82 руб., штрафа- 29547,97 руб., компенсации морального вреда- 10 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта-15 000 руб., юридических услуг-25 000 руб., нотариальных услуг- 2 640 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. в 22 час. час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-. ртное происшествие с участием автомобиля Киа, гос.рег.знак <номер>, которым управлял ФИО (полис АО «СК Опора» <номер>), автомобиля БМВ, гос.рег.знак <номер>, которым управлял Медко А.А. (полис СПАО «Ингосстрах» <номер>). Материалами дела об административном правонарушении было установлено, что в ДТП виновен водитель автомобиля Киа, гос.рег.знак <номер> ФИО АО «Страховая Компания Опора» (ОГРН <номер>, ИНН <номер>) <дата>г. произвело передачу страхового портфеля по договорам ОСАГО владельцев транспортных средств, а также страхового портфеля по договорам довольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и довольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного испорта) ООО «Страховая компания АНГАРА» (ОГРН <номер>, ИНН <номер>). С <дата>г. Управляющая страховая организация исполняет все обязательства по догворам ОСАГО владельцев транспортных средств,включенным в переданный страховой портфель. <дата> истец обратился в ООО СК «АНГАРА» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. <дата>. ООО СК «АНГАРА», рассмотрев заявление, выплатило Медко А.А. 13 845,45 руб. страхового возмещения. Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт» №<номер> стоимость восстановителыюго ремонта автомобиля БМВ, с учетом износа составляет 72 941,40 руб. Таким образом, недоплаченное страховое возмещение составляет 59 095,95 руб. (72 941,40 руб.- 13 845,45 руб.)

В судебное заседание истец Медко А.А. не явился, от его представителя Рожкова А.Н. по электронной почте поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что ему необходимо проработать и представить суд правовую позицию по делу, в том числе для определения правопреемника по доплате страхового возмещения. Указал, что приказом Банка России от <дата>г. № <номер> отозваны лицензии от <дата> <номер> <номер> на осуществление добровольного имущественного страхования, от <дата> <номер> <номер> на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, от <дата> <номер> <номер> на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО СК «АНГАРА». В связи с отзывом лицензии на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ООО СК «АНГАРА» не может осуществлять выплаты страхового возмещения.

В удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано, в связи с отсутствием оснований.

Отетчик – ООО СК «АНГАРА» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО СК «АНГАРА», так как приказами Банка России от <дата> №<номер> и №<номер> отозваны лицензии на осуществления страхования.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заячвление без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» абз. 4 п. 21 ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз.2 п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Судом установлено, что спорное ДТП произошло <дата>., в связи с чем положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора подлежат применению.

В связи с тем, что приказами Банка России от <дата> №<номер> и №<номер> отозваны лицензии на осуществления страхования и назначена временная администрация ООО «Страховая компания «Ангара» (<...>), истцу следует обратиться в Российский союз автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате.

В соответствии с подп.«б» п. 1 и подп. «б» п.2 ст.18 Закона об ОСАГО одним из оснований для производства компенсационных выплат является отзыв у страховщика лицензии, дающей право осуществлять страховую деятельность.

Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно п.1 ст.19 Закона об ОСАГО возложена на профессиональное объединение страховщиков, т.е. РСА.

Следовательно, из буквального толкования указанных норм следует, что в случае отзыва лицензии у страховой компании потерпевший вправе обратиться за получением компенсационной выплаты, т.е. в РСА.

Истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222 и 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Медко А. А. к ООО СК «АНГАРА» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 15 дней после составления мотивированного определения.

    Судья: