Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5672/2016 ~ М-4546/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-5672-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена дата

Решение изготовлено в полном объеме дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Сойко Е.В.,

с участием:

ответчика Черновой ( Ключниковой) О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Черновой ( Ключниковой) О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – «НБ «ТРАСТ» (ПАО)) обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Черновой ( Ключниковой) О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что дата. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Чернова ( Ключникова) О. АнатО. заключили кредитный договор .

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> руб.; срок пользования кредитом: 48 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 29,65 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета .

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Согласно расчету истца по состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору от дата. составляет <данные изъяты> рублей.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию сумму просроченной задолженности по состоянию на дата. в размере <данные изъяты> рублей.

Данные факты послужили основанием для предъявления в суд исковых требований: взыскать с Черновой ( Ключниковой) О. АнатО. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Чернова ( Ключникова) О. АнатО. исковые требования о взыскании с нее в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору в размере 53646,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признала, просила суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей понятны.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Чернова ( Ключникова) О. АнатО. заключили договор , по условиям которого истец обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяца под 29,65% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнять иные обязательства согласно договору в полном объеме.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствие со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истец взятые на себя обязательства по договору от дата. по предоставлению кредита выполнил, перечислив на счет Черновой ( Ключниковой) О.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика .

Однако, в нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору от дата. Чернова ( Ключникова) О.А. обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляла несвоевременно и в неполном объеме, в результате чего по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия нарушения заемщиком договора займа могут быть предусмотрены в договоре. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов «НБ «ТРАСТ» (ПАО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора от дата., предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истцом предоставлено достаточно доказательств существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора от дата.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик Чернова ( Ключникова) О. АнатО. нарушила условия заключенного дата. кредитного договора , так как несвоевременно и не в полном объеме погашала задолженность по кредитному договору, в связи с чем, по мнению суда, Банк был лишен того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора с Черновой ( Ключниковой) О.А., а именно возврата предоставленного ей кредита.

Согласно расчету истца, по состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от дата. составляет <данные изъяты> руб.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспорен.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что в судебном заседании ответчик Чернова ( Ключникова) О. АнатО. исковые требования о взыскании с нее в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признала, просила суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчика исковых требований о взыскании с нее в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств по делу, суд считает требования «НБ «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании с Черновой ( Ключниковой) О. АнатО. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подтверждены платежным поручением от дата, следовательно, подлежат взысканию в пользу банка с Черновой ( Ключниковой) О. АнатО..

Руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Черновой (Ключниковой) О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» с Черновой (Ключниковой) О. АнатО. задолженность по кредитному договору от дата. в размере <данные изъяты>00 рублей.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» с Черновой ( Ключниковой) О. АнатО. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья Долгополова Н.В.

Копия верна судья:

2-5672/2016 ~ М-4546/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ Траст
Ответчики
Чернова Ольга Анатольевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Долгополова Н.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Передача материалов судье
23.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2016Предварительное судебное заседание
22.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016Дело оформлено
01.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее