Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2020 ~ М-7/2020 от 10.01.2020

Дело №2-512/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                                      05 октября 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабордиеной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мастобаева Игоря Георгиевича к Мастобаевой Татьяне Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мастобаев И.Г. обратился в суд с иском к Мастобаевой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с Мастобаевой Т.А. В период их совместного проживания он зарегистрировал Мастобаеву Т.А. и их совместного ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в спорном жилом помещении. После прекращения семейных отношений с Мастобаевой Т.А., последняя отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу, при этом в спорном жилом помещении не проживает, а проживает вместе с их сыном по адресу: <адрес>. В силу своей трудовой деятельности он проживает в г.Владивостоке во временном жилье, предоставленном работодателем, однако периодически у него возникает необходимость проживания в г.Большой Камень, при этом воспользоваться спорным жилым помещением, собственником которого он является, он не может, так как бывшая супруга самовольно сменила замки на входной двери, несмотря на то, что фактически проживает по другому адресу. Поскольку ответчик членом его семьи не является, совместное проживание с ней невозможно по причине конфликтных отношений, при этом добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, просит признать Мастобаеву Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить её из вышеуказанного жилого помещения.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мастобаева Т.А. в судебном заседании не оспаривала, что собственником спорного жилого помещения является истец, данное жилое помещение приобретено им до брака. Жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности её родителям, собственником данной квартиры она не является. Считает, что поскольку её несовершеннолетний ребенок сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, требования истца о её выселении не обоснованы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По правилам, установленным частью 2 статьи 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещение наравне с его собственником имеют только члены его семьи.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, истец Мастобаев И.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении ответчик Мастобаева Т.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в брак с Мастобаевым И.Г.

Брак между Мастобаевым И.Г. и Мастобаевой Т.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-BC № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Большой Камень Приморского края, запись акта о расторжении брака №.

Сохранение права пользования несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, спорным жилым помещением и регистрация его по указанному адресу, не свидетельствует о достижении сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением.

Суд также принимает во внимание, что спорная квартира не является постоянным и единственным местом жительства Мастобаевой Т.А., которая пояснила в судебном заседании, что после прекращения семейных отношений с истцом, она вместе с несовершеннолетним сыном, ФИО5, стала проживать в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственниками которого являются ее родители и в которой она проживала до вступления в брак с истцом.

Принимая во внимание, что Мастобаева Т.А. членом семьи истца не является, соглашение между ней и собственником спорного жилого помещения о порядке пользования жилым помещением отсутствует, возможность их совместного проживания в спорном жилом помещении отсутствует по причине конфликтных отношений, при этом регистрация ответчика по данному адресу препятствует истцу реализовать право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, суд удовлетворяет заявленные требования в части признания Мастобаевой Т.А. утратившей право пользования жилым помещением и о выселении её из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мастобаева Игоря Георгиевича к Мастобаевой Татьяне Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мастобаеву Татьяну Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Мастобаеву Татьяну Александровну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение суда является основанием для снятия Мастобаевой Т.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд, т.е. с 12.10.2020. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Судья                            А.В. Рогачева