Решение по делу № 2-1210/2014 от 17.07.2014

Дело № 2- 1210/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машуков Д.П. к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Машуков Д.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки в размере 6 210,13 рублей, убытков в связи с поведением оценки ущерба в ООО «Альянс - Оценка» в размере 3 500 рублей, расходов за составление нотариальной доверенности на представителя в размере 1200 рублей, расходов за оказание услуг телеграфной связи в размере 606,65 рублей, расходов за копирование материалов иска по числу участников процесса, оплаты услуг представителя в размере 18 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> им был заключен договор добровольного страхования транспортного средства с ООО «Росгострах», <дата> в 12 часов 15 минут на 63 км а/д Красноярск – <адрес> Красноярского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием № регион, под управлением и принадлежащего Полежаев С.И. и автомобиля № регион, под управлением истца.

Согласно справке о ДТП, выданной инспектором ДПС от 08.12.2013года, виновником в данном ДТП признан Полежаев С.И., управлявший автомобилем «Toyota Auris», нарушивший п. 10.1 ПДД РФ.

<дата> истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В этот же день ООО «Росгосстрах» осмотрел поврежденное транспортное средство, на основании заключения ЗАО «ТЕХНЭКСПРО», выплатил согласно произведенным расчетам сумму 51 151, 55 рублей, что значительно ниже денежных затрат, необходимых для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая.

Не согласившись с заключения ЗАО « ТЕХНЭКСПРО», истцом была проведена оценка ущерба в ООО «Альянс – Оценка», согласно составленному отчету № от <дата> года, сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа составила 510 557,00 рублей.

<дата> в ООО «Росгосстрах» истцом была передана претензия о досудебном урегулировании спора с предложением оплатить сумму страховой выплаты в размере 68 848 рублей 45 копеек, и сопутствующие требования в связи с обращением к юристу, организацией и проведением экспертизы.

<дата> ответчиком частично были удовлетворены исковые требования, произведена выплата разницы стоимости восстановительного ремонта в размере 68 848, 45 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бельков А.С., действующий на основании доверенности <адрес>9 от 15.01.2014г. сроком до <дата> года, заявленные исковые требования поддержал.

Истец Машуков Д.П. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В суд не явился представитель третьего лица – ОСАО «Ингосстрах», о дате слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В суд не явился третье лицо – Полежаев С.И., о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования Машуков Д.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно положениям п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст. 7 вышеуказанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

На основании п.1 ст.13 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В силу п.2 ст.15 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

В силу ст. 9 Федерального Закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ (ред. от 09.04.2009) «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителя» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с ч.5 ст. 28 вышеуказанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Между Машуков Д.П. и ООО «Росгосстрах» на автомобиль марки № регион, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на период с <дата> по <дата> года.

ООО «Росгосстрах» истцу было выплачено в счет возмещения ущерба: <дата> 51 151, 55 рубль; <дата> - 68848, 45 рублей – всего 120 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бельков А.С. пояснил, что ответчиком несвоевременно было выплачено в полном объеме страховое возмещение, следовательно, истец, как потребитель, имеет право на неустойку.

Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 6 210,13 рублей, издержки в связи с поведением оценки в ООО «Альянс - Оценка» в сумме 3 500 рублей, судебные расходы, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает, что ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору обязательного страхования в части нарушения сроков страховой выплаты и имеются основания для взыскания неустойки в качестве меры ответственности за несвоевременное исполнение обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскания неустойки.

Размер неустойки исчислен следующим образом:

Общая продолжительность дней: 82 дня (с <дата> по 02.04.2014г) * 0,0825 (ставка рефинансирования) * 68848,45( сумма долга) * 1 / 75, итого 6210,13 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер денежной компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда, с учетом размера вреда и наступивших последствий, суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Машуков Д.П. в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей.

Требования истца о взыскании убытков за проведение оценки ущерба в «Альянс - Оценка» в сумме 3 500 рублей и направление телеграмм на имя Полежаев С.И. ( л.д. 40) на сумму 299 рублей 36 копеек, ООО « Росгосстрах» на сумму 307 рублей 29 копеек ( л.д. 41) суд не считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ответственность страховой компании ограничивается 120000 рублей, которые ответчик выплатил Машуков Д.П.

Таким образом, с ответчика в пользу Машуков Д.П. подлежит взысканию:

неустойка - 6210,13 рублей.

денежная компенсация морального вреда - 5 000,00 рублей,

а всего 11 210,13 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к продавцу (изготовителю, исполнителю) за совершение виновных действий: игнорирование обоснованных претензий потребителя, создание препятствий потребителю в реализации его прав, при этом, исходя из положений ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», штраф взыскивается от всей суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, то есть, включая суммы неустойки, компенсации морального вреда.

Машуков Д.П. была направлена претензия ООО «Росгосстрах» 22.01.2014г., которая оставлена ответчиком без ответа.

ООО «Росгосстрах» истцу было выплачено в счет возмещения ущерба согласно платежного поручения № 68848, 45 рублей - <дата> года,

Таким образом, размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика составит:

6210,13 рублей + 5 000,00 рублей = 11 210,13 рублей : 2 = 5 605, 07 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Подлежат удовлетворению требования Машуков Д.П. о взыскании с ООО «Росгосстрах» расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1200,00 рублей, что подтверждается квитанцией № от 15.01.2014г. нотариальной конторы по адресу <адрес> ( нотариус ФИО4) (л.д. 7), расходы за копирование материалов иска в размере 1040 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № от 24.02.2014г. ( л.д. 95), судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 18 500 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг № 2.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Доказательств в опровержение заявленного иска, ответчик, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

На основании изложенного, суд считает необходимым, взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Машуков Д.П. 6210 рублей 13 копеек – неустойку, 5000 рублей – компенсацию морального вреда, 5605 рублей 07 копеек – штраф, 18500 рублей – оплату услуг представителя, 2240 рублей 00 копеек – судебные расходы, всего 37 555 рублей 20 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании убытков – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Машуков Д.П. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Машуков Д.П. 6210 рублей 13 копеек – неустойку, 5000 рублей – компенсацию морального вреда, 5605 рублей 07 копеек – штраф, 18500 рублей – оплату услуг представителя, 2240 рублей 00 копеек – судебные расходы, всего 37 555 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: С.О. Сокольникова