Определение по делу № 2-1378/2019 ~ М-860/2019 от 18.06.2019

№2-1378/2019

24RS0004-01-2019-001146-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка                              18 июля 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Еркиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Давыдов Н.А. о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов Н.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по Березовскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании решения Советского районного суда г. Красноярска. 24 мая 2019 года Давыдов Н.А. подал в суд иск о признании его добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога транспортного средства. В связи с этим, просит приостановить указанное исполнительное производство до 31 декабря 2019 года.

В судебном заседании заявитель Давыдов Н.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району Ускова А.П. просила в удовлетворении заявления отказать.

Представитель взыскателя ПАО «АТБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявления просил отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.436, 437 ГПК РФ суд обязан, вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу, обращено взыскание на автомобиль Ауди А4, зарегистрированный на имя Давыдов Н.А.

На основании указанного решения суда 22.04.2019 года ОСП по Березовскому району возбуждено исполнительное производство №22285/19/24023-ИП.

24 мая 2019 года в Березовский районный суд Красноярского края Давыдов Н.А. подано исковое заявление о признании его добросовестным приобретателем вышеуказанного автомобиля, прекращении залога транспортного средства.

Вместе с тем, подача такого искового заявления не является основанием для приостановления исполнительного производства, поскольку ст.ст.39,40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержат исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства, в который вышеуказанное основание не входит. С иском об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, об освобождении имущества от ареста Давыдов Н.А. в суд не обращался, решение суда от 23 октября 2018 года не оспаривал.

Иных предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства заявителем не приведено.

При таких обстоятельствах, суд отказывает Давыдов Н.А. в удовлетворении заявления в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.440, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Давыдов Н.А. о приостановлении исполнительного производства отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья: Е.С.Лапунова