РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2021 года город Реутов
Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Филимонова А.А., при секретаре – помощнике судьи Кабановой Т.В., с участием ответчика Фомова А.В. и его представителя Чижовой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по иску войсковой части № к Фомову А.В. о взыскании денежных средств, необоснованно им полученных в качестве компенсации за наем жилого помещения в сумме 270000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Магомедов обратился в суд с иском, в котором указал, что за период с 1 мая 2018 года по 31 октября 2019 года военнослужащему войсковой части № старшему сержанту Фомову были безосновательно выплачены денежные средства в сумме 270000 рублей в качестве компенсации за поднаем. Безосновательная выплата Фомову была произведена в связи с тем, что Фомов 17 июня 2015 года, являясь участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного ФГКУ «<данные изъяты>», по договору участия в долевом строительстве жилого дома приобрел жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (строительный), то есть утратил с указанного момента право на получение денежной компенсации за поднаем жилого помещения за счет средств Российской Федерации. Однако в жилищную комиссию войсковой части № он об этом не сообщил, что и повлекло безосновательную выплату денежных средств. В связи с изложенным Магомедов просил суд взыскать с Фомова в пользу войсковой части № денежные средства в сумме 270000 рублей.
Фомов и его представитель в судебном заседании, каждый в отдельности, просили отказать в удовлетворении требований истца, поскольку жилое помещение Фомовым не было приобретено, застройщик обанкротился, уплаченные денежные средства ему возвращены, а он, в свою очередь, перечислил их на счет ФГКУ «<данные изъяты>», в связи с чем, им не было утрачено право на получение компенсации за поднаем.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, а также представитель заинтересованного лица – ФГКУ «<данные изъяты>», каждый в отдельности, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель заинтересованного лица – ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», извещенный о судебном заседании, в суд не прибыл, ходатайств об отложении заседания не заявлял, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд, заслушав ответчика и его представителя, а также исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Право военнослужащих на жилище установлено Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон «О статусе военнослужащих»), согласно п. 1 ст. 15 которого государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 15 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту (далее - военнослужащие) и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Закон о накопительно-ипотечной системе) являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии ч. 1 ст. 4 Закона о накопительно-ипотечной системе реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа; выплаты по решению федерального органа исполнительной власти и федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета, выделяемых соответствующим федеральному органу исполнительной власти и федеральному государственному органу, в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении могла бы составить двадцать лет (без учета дохода от инвестирования).
Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 14 Закона о накопительно-ипотечной системе каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения или жилых помещений, приобретении земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, уплаты части цены договора участия в долевом строительстве с использованием ипотечного кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу).
Согласно ч. 3 ст. 11 Закона о накопительно-ипотечной системе получение участником денежных средств, указанных в ч. 1 ст. 4 настоящего Закона, или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 14 настоящего Закона, является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.
Как установлено в судебном засдании 17 июня 2015 года между Фомовым и ООО «<данные изъяты>» был подписан договор долевого участия в строительстве жилого дома, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязался передать Фомову после окончания строительства жилого дома и ввода его в эксплуатацию квартиру по адресу: <адрес> (строительный).
14 июня 2017 года определением Арбитражного суда <адрес> в отношении ООО «<данные изъяты>» введена процедура банкротства – наблюдение. 4июня 2018 года введена процедура внешнего управления. 1 июля 2020 года ООО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.
14 декабря 20217 года требования Фомова о передаче ему двухкомнатной квартиры включены в реестр требований участников долевого строительства ООО «<данные изъяты>».
2 апреля 2021 года наблюдательным советом ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» принято решение о выплате возмещений гражданам, заключившим договоры участия в долевом строительстве с застройщиком ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> (строительный).
Согласно письма ФГКУ «<данные изъяты>» в адрес Фомова, ему в связи для погашения регистрационной записи об ипотеке в пользу Российской Федерации необходимо перечислить на банковский счет ФГКУ «<данные изъяты>» 2487093,86 рубля.
Как видно из подтверждения платежа ПАО Сбербанк, Фомовым на счет ФГКУ «<данные изъяты>» пречислены денежные средства в сумме 2487093,86 рубля.
Таким образом, приведенные обстоятельства, установленные в судебном заседании в их взаимосвязи с нормами действующего законодательства, свидетельствуют о том, что Фомов, перечислив на счет ФГКУ «<данные изъяты>» денежные средства, перечисленные в счет погашения ипотечного кредита за квартиру, которую он, в связи с банкротством застройщика так и не приобрел, не реализовал свое право на приобретение жилья, как участник накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, в связи с чем, к нему не могут быть применены положения ч. 3 ст. 11 Закона о накопительно-ипотечной системе, и по этому утверждение истца о безосновательной выплате Фомову с 1 мая 2018 года по 31 октября 2019 года компенсации за поднаем не основано на обстоятельствах, установленных в судебном заседании.
При таких обстоятельствах требования войсковой части № к Фомову о взыскании денежных средств, необоснованно им полученных в качестве компенсации за наем жилого помещения в сумме 270000 рублей, удовлетворению не подлежат.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска войсковой части № к Фомову А.В. о взыскании денежных средств, необоснованно им полученных в качестве компенсации за наем жилого помещения в сумме 270000 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу А.А. Филимонов
Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2021 года