Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2017 ~ М-718/2017 от 21.07.2017

Дело № 2-859/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием ответчиков Виноградовой Н.А., Стырник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Виноградовой Н.А., Стырник И.А. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Виноградовой Н.А., Стырник И.А., с учётом уточнения исковых требований просит взыскать в солидарном порядке с Виноградовой Н.А. как заёмщика и Стырник И.А. как поручителя задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 824 рубля 62 копейки, включая: 70 107 рублей 02 копейки основной долг, 19 799 рублей 08 копеек просроченный основной долг, 25 856 рублей 11 копеек проценты за пользование кредитом, 381 рубль 16 копеек пеню за несвоевременную уплату основного долга, 681 рубль 25 копеек пеню за несвоевременную уплату процентов. Также просит взыскать с Виноградовой Н.А. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 90 577 рублей 43 копейки, включая: 16 604 рубля 64 копейки основной долг, 46 582 рубля 98 копеек просроченный основной долг, 17 639 рублей 81 копейка проценты за пользование кредитом, 9 750 рублей пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов. Кроме того истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещён надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Виноградова Н.А. и Стырник И.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, о чём подали суду письменные заявления.

Суд выслушал объяснения ответчиков, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К ответчикам Виноградовой Н.А., Стырник И.А. предъявлены требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 824 рубля 62 копейки. К Виноградовой Н.А. предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 577 рублей 43 копейки. Ответчики исковые требования признали.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять признание ответчиками иска.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании статей 15, 309-310, 322-323, 361, 363, 807-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Виноградовой Н.А., Стырник И.А. солидарно денежные средства в сумме 120 234 рубля 03 копейки, в том числе 116 824 рубля 62 копейки задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, 3 409 рублей 41 копейка расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Виноградовой Н.А. денежные средства в сумме 93 293 рубля 50 копеек, в том числе 90 577 рублей 43 копейки задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 716 рублей 07 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников