Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6090/2020 ~ М-5262/2020 от 10.08.2020

Производство № 2-6090/2020

УИД 28RS0004-01-2020-007418-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    « 1 » октября 2020 года    город Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т. В.,

при секретаре Лукичёвой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Черепанову Александру Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    В производстве суда находится указанное гражданское дело.

    В судебные заседания, назначенные на 15 сентября 2020 года в 08 часов 30 и 1 октября 2020 года в 08 часов 30 минут, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил.

    В судебные заседания также не явился ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу абзаца 8 этой же статьи суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Черепанову Александру Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Председательствующий судья             Гололобова Т.В.