Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2011 ~ М-735/2011 от 04.10.2011

Дело № 2-792/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» октября 2011 года                    г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Никитенко Л.Ф.,

Прокурора Раковой Е.В.

При секретаре Лупановой В.Ю.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к ООО «Уральские тепловые сети» об обязании получить решение о предоставлении водного объекта - Баргинское водохранилище в пользование, суд

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Уральские тепловые сети» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой с участием государственного инспектора отдела контроля за ООПТ, радиационной безопасностью и водными отношениями Службы по контролю в сфере природопользования <адрес> ФИО3 проведена проверка ООО «Уральские тепловые сети» соблюдения природоохранного законодательства. В ходе проведения проверки было установлено, что ответчик использует в своей работе для нужд котельной Баргинское водохранилище, в виде поверхностного водозабора из него. Согласно информации полученной от директора ООО «УТС» предприятием право на забор воды из Баргинского водохранилища не оформлено. Такой забор воды осуществляется с момента создания предприятия, т.е в нарушение требований действующего законодательства, предприятие ООО «УТС» за весь период своей деятельности осуществляет использование водного объекта - Баргинского водохранилища без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью. Просит обязать ООО «Уральские тепловые сети» получить решение о предоставлении водного объекта – Баргинское водохранилище в пользование.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Годунов В.Г. иск признал, пояснил, что работа начата, но просит предоставить отсрочку на полгода.

Прокурор по поводу отсрочки не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» заложены основные принципы охраны окружающей среды.

Согласно п.8 ч. 1 ст. 1 Водного кодекса РФ водопользователь - юридическое лицо, которому предоставлено право пользования водным объектом.

В силу ч. 1 ст. 9 названного кодекса юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

Глава третья Водного кодекса РФ предусматривает порядок получения решения о предоставлении водного объекта в пользование и заключение договора водопользования.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 11 названного кодекса на основании договоров водопользования, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов.

В судебном заседании установлено, что ООО «Уральские тепловые сети» в своей деятельности осуществляет использование водного объекта - Баргинского водохранилища без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, что подтверждается заключением № В-02 службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края от 12.08.2011 года и не отрицается представителем ответчика.

Ответчик иск признал, и это признание судом принято, и исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, ответчик просит предоставить отсрочку исполнения судебного решения на полгода, мотивируя это тем, что, чтобы получить решение о предоставлении водного объекта в пользование и заключить договор водопользования, необходимо получить разрешение различных организаций, что требует много времени, денежных средств, работа по оформлению начата.

Прокурор не возражает

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным предоставить отсрочку исполнении судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рыбинского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к ООО «Уральские тепловые сети» об обязании получить решение о предоставлении водного объекта - Баргинское водохранилище в пользование удовлетворить.

Обязать ООО «Уральские тепловые сети» получить решение о предоставлении водного объекта - Баргинское водохранилище в пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Уральские тепловые сети» госпошлину в доход государства 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд в 10 дневный срок.

Судья:                            Никитенко Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА:

    Решение не вступило в законную силу.

    Судья                         Никитенко Л.Ф.