№ 2-2062/12 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретареРяскиной О.С.,
с участием:
прокурора Золотухиной Л.В.,
истца Коротина В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Коротина Владимира Юрьевича к Чекмаревой Инне Александровне о выселении из <адрес>,
установил:
Истец Коротин В.Ю. обратился в суд с указанным иском,ссылаясь на нарушение ответчиком права собственности истца на <адрес> (л.д. 5).
В судебном заседании истец Коротин В.Ю.заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании прокурор Золотухина Л.В. против удовлетворения ходатайства истца не возражала.
Ответчица Чекмарева И.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Коротина Владимира Юрьевича к Чекмаревой Инне Александровне о выселении из <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь:
№ 2-2062/12 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретареРяскиной О.С.,
с участием:
прокурора Золотухиной Л.В.,
истца Коротина В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Коротина Владимира Юрьевича к Чекмаревой Инне Александровне о выселении из <адрес>,
установил:
Истец Коротин В.Ю. обратился в суд с указанным иском,ссылаясь на нарушение ответчиком права собственности истца на <адрес> (л.д. 5).
В судебном заседании истец Коротин В.Ю.заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании прокурор Золотухина Л.В. против удовлетворения ходатайства истца не возражала.
Ответчица Чекмарева И.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Коротина Владимира Юрьевича к Чекмаревой Инне Александровне о выселении из <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: