Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5458/2015 ~ М-4791/2015 от 15.06.2015

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                          №2-5458/15

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Истренского муниципального района <адрес> к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ

Представитель Комитета по управлению имуществом Истринского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района <адрес> и ответчиком.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля. Согласно условиям договоров ответчик обязался выплатить им стоимость автомобиля непозднее 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора. Однако, ответчик не исполнил условия договоров, стоимость автомобиля не оплатил. В адрес ответчика было направлено предложение об оплате товара в десятидневный срок после получения письма или расторжении договоров, но ответа до настоящего времени не получили.

Истец - представитель Комитета по управлению имуществом Истренского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Истренского муниципального района <адрес>, именуемый в дальнейшем Продавец и ФИО1, именуемый в дальнейшем Покупатель заключен Договор купли-продажи автомобиля, согласно которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить объект недвижимости: автомобиль марки Фольксваген Каравелла, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, паспорт технического средства <адрес> (л.д. 5-6).

В соответствии с п. 2.2. указанного Договора покупатель обязуется оплатить 258100 рублей в счет оплаты продажной цены объекта продажи, зафиксированной на торгах, на расчетный счет Управления Федерального казначейства по <адрес> не позднее 30 рабочих дней со дня заключения настоящего Договора купли-продажи Сторонасми.

Согласно п. 3.1. данного договора Продавец обязуется передать Покупателю объект продажи в течение 15-ти дней после полной оплаты цены настоящего договора. Прием и передача объекта продажи оформляется двухсторонним актом приема-передачи.

      На основании п. 4.2. Договора купли-продажи автомобиля Продавец расторгает настоящий договор в случае, если покупатель отказывается принять объект продажи.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письмо о необходимости в десятидневный срок после получения письма произвести оплату товара или расторгнуть договор купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ данное письмо получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 8). Однако до настоящего времени в Комитет по управлению имуществом ответ не поступил, денежные средства в счет оплаты предмета договора купли-продажи также не поступили.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной».

Не выплата денежных средств по договору является существенным нарушением условий договора. Со стороны ответчика каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение условий договоров по выплате денежных средств не представлено.

В связи с тем, что ФИО1 нарушает существенные условия договора, суд считает возможным расторгнуть договоры купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Комитетом по управлению имуществом Истренского муниципального района <адрес> и ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки Фольксваген Каравелла, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, паспорт технического средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Комитетом по управлению имуществом Истренского муниципального района <адрес> и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                        С.В. Тимохина <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>