Постановление по делу № 5-54/2020 от 06.03.2020

№ 5-54/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2020 года с. Большеустьикинское

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Гузаирова Э.И. в здании расположенном по адресу: <адрес>,

с участием Динисламов Р.Р.– лица, привлекаемого к административной ответственности,

лица составившего протокол – УУП отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан- ФИО4,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Динисламов Р.Р., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

Установил:

В отношении Динисламов Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что он 04.03.2020г. в 16 час. 00 мин., находясь в общественном месте по <адрес> в <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имеющего неопрятный вид, шаткую походку отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Динисламов Р.Р. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В судебном заседании УУП отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 оставил разрешение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда.

На судебном заседании был допрошен свидетель ФИО5-фельдшер ЦРБ по <адрес>, который показал, что Динисламов Р.Р. категорически отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Динисламов Р.Р. 04.03.2020г. в 16 час. 00 мин., находясь в общественном месте по <адрес> в <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имеющего неопрятный вид, шаткую походку отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от 04.03.2020г., протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2020г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.03.2020г.

В материалах акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.03.2020г. не подписан врачом (фельдшером).

Пунктом 18 раздела IV Правил медицинское освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения подписывается врачом, проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяется печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование.

Согласно п. 6 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", все пункты Акта заполняются без каких-либо сокращений и подчеркиваний, разборчиво. Акт подписывается врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, и заверяется печатью медицинской организации, в которой проводилось освидетельствование.

Из материалов дела следует, что в акте медицинского освидетельствования указаны фамилия, инициалы и должность врача, акт заверен печатью учреждения здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование. При таких обстоятельствах отсутствие короткой подписи врача не следует расценивать как неподписание акта медицинского освидетельствования.

    Действия Динисламов Р.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья- первый тип туберкулеза, суд считает, необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании следует, что Динисламов Р.Р. доставлен в ОМВД России по <адрес> 04.03.2020г. в 16 часов 30 минут. Таким образом, срок исполнения наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с 04.03.2020г. с 16 часов 30 минут.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

Признать виновным Динисламов Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. 04 марта 2020 года до 16 час. 30 мин. 06 марта 2020 года, то есть ограничиться отбытым сроком административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                  Э.И. Гузаирова