Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2017 от 28.02.2017

копия                                        Дело №1-79/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР          10 апреля 2017 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Перевозчиковой С.П.

подсудимого Бузанова <данные изъяты>.,

защитника Терре Е.А., представившей удостоверение №1315, ордер №74 от 31 марта 2017 года,

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бузанова <данные изъяты>, судимого:

27 мая 2010 года Мещанским районным судом г.Москвы (в ред.постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.12.2012 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 04 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

01 февраля 2012 года Чайковским городским судом Пермского края (в ред.постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.12.2012 года) по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с прим.ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2014 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение. Освобожден 23.04.2015 года по отбытию наказания.

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Бузанов <данные изъяты> применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Так, приказом МВД по УР №786л/с от 23 ноября 2012 года <данные изъяты>. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский». Приказом МВД по УР- №69л/с от 26 января 2016 года <данные изъяты>. назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский».

Согласно своим должностным инструкциям, утвержденным начальником МО МВД России «Сарапульский», <данные изъяты>. и <данные изъяты>. обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, рассматривать заявления граждан по регистрации автомототранспорта, проверять полноту и законность оформления документов, вправе проводить в установленном порядке задержание транспортных средств и останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения.

В соответствии со ст.ст. 1,12,13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года №3-Ф3 полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств; полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственной полиции; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждане должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, <данные изъяты>. и <данные изъяты>. являлись работниками правоохранительного органа, были наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являлись должностными лицами - представителями власти.        

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, утвержденной начальником ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» <данные изъяты>., в период времени с 16 час. 00 мин. 29 января 2017 года до 01 час. 30 мин. 30 января 2017 года инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» <данные изъяты>., государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационноэкзаменационного отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» <данные изъяты>., находились на дежурстве в составе автопатруля.

29 января 2017 года в период времени с 16 час. до 18 час. к дому по адресу: <данные изъяты>, в связи с поступившим сообщением о совершении административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, прибыли сотрудники полиции <данные изъяты>. и <данные изъяты>., находившиеся в присвоенной форме одежды при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения в соответствии с распоряжением руководства МО МВД России «Сарапульский», которые в соответствии с должностным регламентом стали фиксировать обстановку происшествия, выполнять иные административные действия, в частности по задержанию и эвакуации автомобиля «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, которым управлял Бузанов <данные изъяты>., подозреваемый в совершении административного правонарушения.

Находясь на вышеуказанном месте, 29 января 2017 года в период времени с 16 час. до 18 час., на основании принятого инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» <данные изъяты>. решения, Бузанов <данные изъяты>. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и вынесен протокол о совершении последним административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. После чего, инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» <данные изъяты>. приняты меры для направления автомобиля Бузанова <данные изъяты>. «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> на специализированную стоянку.

29 января 2017 года в период времени с 16 час. до 18 час. у Бузанова <данные изъяты>., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД МВД России «Сарапульский», припаркованном около дома по адресу: <данные изъяты>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к представителю власти, с целью противодействия законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Бузанов <данные изъяты>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 29 января 2017 года в период времени с 16 час. до 18 час., находясь в салоне патрульного автомобиля <данные изъяты> «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, расположенного около дома по адресу: <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности <данные изъяты>., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказал угрозу применения насилия в отношении <данные изъяты>

Действуя в продолжение своего преступного умысла, 29 января 2017 года в период времени с 16 час. до 18 час., Бузанов <данные изъяты>., находясь в салоне патрульного автомобиля <данные изъяты> «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, при доставлении в МО МВД России «Сарапульский», находясь около дома по адресу:    <данные изъяты>, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности <данные изъяты>., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказал угрозу применения насилия в отношении <данные изъяты>., а также применил в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее двух ударов по правой руке <данные изъяты>.

Кроме того, действуя в продолжение своего преступного умысла, 29 января 2017 года в период времени с 16 час. до 18 час., при доставлении в МО МВД России «Сарапульский», находясь в салоне патрульного автомобиля <данные изъяты> «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, на участке местности около дома <данные изъяты>, осознавая преступный характер своих действий, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности <данные изъяты>., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Бузанов <данные изъяты>. высказал угрозу применения насилия в отношении <данные изъяты>., а также применил в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее двух ударов в область головы, левого плеча и предплечья <данные изъяты>.

Своими преступными действиями Бузанов <данные изъяты>. причинил <данные изъяты>. физическую боль и повреждения характера кровоподтеков на коже передней поверхности левого плечевого сустава, который не причинили вреда здоровью.

Обвиняемым Бузановым <данные изъяты>., при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бузанов <данные изъяты>. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший (в своем заявлении на л.д.161) и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бузанова <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (л.д.154), оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый Бузанов <данные изъяты> является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бузанова <данные изъяты>. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бузанова <данные изъяты>. в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18УК РФ).

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бузанова <данные изъяты>., согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительна (л.д.156), в содеянном раскаивается, в настоящее время трудоустроен.

Таким образом, исходя из целей наказания, учитывая его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд считает невозможным.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62, ч.1,2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления, а так же личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, его раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания, в связи с чем применяет к нему ст.73УК РФ постановив считать назначенное наказание условным с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бузанова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73УК РФ считать назначенное Бузанову <данные изъяты>. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 года.

На период испытательного срока возложить на Бузанова <данные изъяты> следующие дополнительные обязанности:

- периодически в дни, установленные уполномоченным специализированным государственным органом являться на регистрацию;

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа;

не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;

Контроль за условно осужденным возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Бузанову <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

    В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья                                 В.Г.Чуприкова