Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-649/2016 от 21.04.2016

Дело № 4а-649/16 Судья Широкова Е. А.

(№ 12-7/2016) Санкт-Петербург

Постановление

05 июля 2016 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Кузина С.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 марта 2016 года, которым решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2016 года отменено, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение;

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по Центральному району Санкт-Петербурга от 07 июня 2015 года Кузин С. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Решением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2016 года постановление оставлено без изменения, а жалоба Кузина С. Ю. – без удовлетворения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 марта 2016 года решение судьи районного суда отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Кузин С. Ю. просит решение судьи Санкт-Петербургского городского суда отменить, поскольку судья не обоснованно вернул дело на новое рассмотрение, так как были все основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Кузина С. Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления инспектора следует, что вина Кузина С. Ю. установлена в том, что он 07.06.2015 в 14 час. 15 мин., управляя транспортным средством – автомобилем Сузуки, г.р.з. №..., на пересечении Конюшенной площади и ул. Большой Конюшенной в Санкт-Петербурге совершил остановку и стоянку транспортного средства на пересечении проезжих частей, чем создал препятствие для движения других транспортных средств в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузин С. Ю. обжаловал его сначала в Дзержинский районный суд, решением которого постановление было оставлено без изменения, а затем - в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья, принимая решение по делу, действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья Санкт-Петербургского городского суда пришел к выводу об отмене постановления судьи районного суда и направлении дела на новое рассмотрение. При этом, как усматривается, основанием для отмены постановления и направления на новое рассмотрение послужил тот факт, что рассмотрение дела судьей районного суда не было полным, всесторонним и объективным, выводы судьи не обоснованны ссылками на соответствующие доказательства, доводы Кузина С. Ю. не проверены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Санкт-Петербургского городского суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 марта 2016 года, которым решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2016 года отменено, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, - оставить без изменения.

Жалобу Кузина С. Ю. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко