Постановление по делу № 5-4/2013 от 10.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово                     10 января 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В., рассмотрев административный материал в отношении

Гладких <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гладких С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение.

    Так, продавец Гладких С.А. в магазине № ОАО «<данные изъяты>» расположенном на остановочной платформе ст. <адрес> выдавала продукты питания без оплаты, согласно ревизии ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине № ст.<адрес> у материально ответственного лица Гладких С.А.выявлена недостача 406,18 рублей т.е. Гладких С.А. совершила хищение чужого имущества тем самым причинив материальный ущерб ОАО «<данные изъяты>» на сумму 406,18 рублей.

    Гладких С.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что работает в магазине № ОАО «<данные изъяты>» продавцом, является материальным лицом, реализует продукты питания без оплаты, чтобы была выручка в магазине, так как ее заработная плата зависит от выручки в магазине. В содеянном раскаялась.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Гладких С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

    Кроме признания вины Гладких С.А., ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Гладких С.А., и другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия Гладких С.А. по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Гладких С.А. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность Гладких С.А. обстоятельств суд не усматривает, вследствие чего суд полагает, что административное наказание ей может быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░

░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░