Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7901/2018 ~ М-7718/2018 от 11.09.2018

Дело №2а- 7901/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе председательствующего судьи Кургуновой Н.З., при секретаре Кролевецком А.А., представителя административного истца Лысак А.В., представителя административного ответчика ОСП №2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Корневой Н.М., представителя заинтересованного лица Бобоедова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бедник Алексея Павловича к ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области, УФССП России по Амурской области о признании незаконным и отмене постановления № 28027/18/277384 от 10.09.2018 года, признании незаконным ареста транспортного средства,обязании возвратить транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представитель административного истца Бедник А.П.-Лысак А.В., действующая на основании доверенности от 20.09.2018 г., отказалась от требования к ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области, УФССП России по Амурской области об обязании ОСП №2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области возвратить административному истцу Бедник А.В. транспортное средство Lexus LX 450d, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, в течение двух дней, в связи изменившимися обстоятельствами по делу, а именно, возвратом автомобиля истцу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ от административного иска в указанной части противоречит закону или нарушает права других лиц. Поэтому отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу в этой части прекращению.

Руководствуясь ст.46, 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Бедник А.П.-Лысак А.В. от требования к ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области, УФССП России по Амурской области об обязании ОСП №2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области возвратить административному истцу Бедник А.В. транспортное средство Lexus LX 450d, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, в течение двух дней.

Производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.З. Кургунова