Дело № 2-1372/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2013 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А. к Ш.И. о признании недействительными и исключении сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельных участков, устранении кадастровой ошибки,
установил:
Г.А. обратился в суд с иском к Ш.И. о признании недействительными и исключении сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельных участков, устранении кадастровой ошибки.
От истца поступило заявление с просьбой забрать иск к Ш.И. в связи с невозможностью оплатить судебную строительно-техническую экспертизу.
Указанное заявление расценивается судом как отказ от иска.
В судебное заседание истец и его представитель не явились.
Представитель ответчика Ш.И. - ФИО не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, третье лицо Г.М. в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца Г.А. от иска, поскольку отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Г.А. от иска к Ш.И. о признании недействительными и исключении сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельных участков, устранении кадастровой ошибки.
Производство по делу по иску Г.А. к Ш.И. о признании недействительными и исключении сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельных участков, устранении кадастровой ошибки прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: