дело №
РЕШЕНИЕ
Именем
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка |
19 июня 2014 года |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Панасенко В.И.,
при секретаре судебного заседания Левченко В.А.
с участием старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Быкова К.И.,
старшего уполномоченного полиции МО МВД РФ «Бутурлиновский» капитана полиции Васильченко В.В.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда заявление исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Бутурлиновский» об установлении дополнительных обязанностей и ограничений в отношении поднадзорного ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
Исполняющий обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России «Бутурлиновский» Алейников Е.В. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных обязанностей и ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит запретить ей пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, т.е. уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до6 часов, кроме случаев выхода на работу; запретить посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы Бутурлиновского муниципального района Воронежской области без разрешения работников ОВД; являться 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации. В своем заявлении исполняющий обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России ссылается на следующие обстоятельства.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общегорежима.
ДД.ММ.ГГГГ Кичаповаосвобождена из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. По решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл удовлетворено заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 на срок 6 лет со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства. В отношении неё установлены ограничения в виде: запрета выезда за пределы Воронежской области в течение первого года надзора без уведомления органа внутренних дел, обязательная явка в ОВД по месту жительства по месту регистрации 2 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет в МО МВД РФ «Бутурлиновский» с заведением дела административного надзора. За время нахождения под действием административного надзора с ФИО1 проводились профилактические беседы, и она была предупреждена о недопущении нарушений административного надзора и соблюдении возложенных на неё судом ограничений.
На путь исправления ФИО1 не встала и продолжает вести антиобщественный образ жизни. Она неоднократно совершала административные правонарушения, посягающие на порядок управления: ДД.ММ.ГГГГ она совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и в отношении неё вынесено предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ она совершила правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и в отношении нее вынесено предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и была подвергнута штрафу в размере 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ она совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
В связи с тем, что ФИО1 на путь исправления не встала И.О. начальника МО МВД РФ «Бутурлиновский просит установить в отношении Кичаповойдополнительные обязанности.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Бутурлиновский» ФИО4 поддержал заявленные требования и настаивает на их полном удовлетворении.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных обязанностей и ограничений, признала факты допущенных ею правонарушений, и призналазаявленные требования.
Суд, выслушав объяснения представителя МО МВД России «Бутурлиновский», лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, заключение прокурора Бутурлиновского района, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Осуждение ФИО1 за совершение тяжкого преступления подтверждается копией приговораБутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновнойпо ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 21 августа в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства и ей установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Воронежской области в течение первого ода надзора без уведомления ОВД; обязанность явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
Согласно справке серии ЖН № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока.
Совершение Кичаповойадминистративных правонарушений подтверждается копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 24 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по.ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.
В своем заключении прокурор Бутурлиновского района полагает заявление начальника МО МВД РФ «Бутурлиновский» об установлении административного надзора в отношении Кичаповойподлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 3 ч.1 п.2 и ч.3 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ освобожденаиз ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Марий Эл.Судимость в отношении ФИО1 на момент рассмотрения заявления не погашена.
Суд считает доказанным, то, чтоФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершиладва и более административных правонарушения, посягающих наобщественную безопасность и общественный порядок, а потому находит заявление об установлении дополнительных обязанностей и ограничений в отношении неёподлежащим удовлетворению.
Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России «Бутурлиновский» об установлении дополнительных обязанностей и ограничений административного надзора в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.
Установить в отношении поднадзорнойФИО1 дополнительные обязанности:
запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
запретить выезжать за пределы Бутурлиновского муниципального района без разрешения сотрудников ОВД;
обязать являться в межмуниципальный отдел МВД России «Бутурлиновский» по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в течение административного надзора;
запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, т.е. уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 6 часов, кроме случаев выхода на работу;
запретить посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив.
Решение в месячный срок может быть обжалованов апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья В.И. Панасенко
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка |
19 июня 2014 года |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Панасенко В.И.,
при секретаре судебного заседания Левченко В.А.
с участием старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Быкова К.И.,
старшего уполномоченного полиции МО МВД РФ «Бутурлиновский» капитана полиции Васильченко В.В.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда заявление исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Бутурлиновский» об установлении дополнительных обязанностей и ограничений в отношении поднадзорного ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
Исполняющий обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России «Бутурлиновский» Алейников Е.В. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных обязанностей и ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит запретить ей пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, т.е. уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до6 часов, кроме случаев выхода на работу; запретить посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы Бутурлиновского муниципального района Воронежской области без разрешения работников ОВД; являться 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации. В своем заявлении исполняющий обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России ссылается на следующие обстоятельства.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общегорежима.
ДД.ММ.ГГГГ Кичаповаосвобождена из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. По решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл удовлетворено заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 на срок 6 лет со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства. В отношении неё установлены ограничения в виде: запрета выезда за пределы Воронежской области в течение первого года надзора без уведомления органа внутренних дел, обязательная явка в ОВД по месту жительства по месту регистрации 2 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет в МО МВД РФ «Бутурлиновский» с заведением дела административного надзора. За время нахождения под действием административного надзора с ФИО1 проводились профилактические беседы, и она была предупреждена о недопущении нарушений административного надзора и соблюдении возложенных на неё судом ограничений.
На путь исправления ФИО1 не встала и продолжает вести антиобщественный образ жизни. Она неоднократно совершала административные правонарушения, посягающие на порядок управления: ДД.ММ.ГГГГ она совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и в отношении неё вынесено предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ она совершила правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и в отношении нее вынесено предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и была подвергнута штрафу в размере 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ она совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
В связи с тем, что ФИО1 на путь исправления не встала И.О. начальника МО МВД РФ «Бутурлиновский просит установить в отношении Кичаповойдополнительные обязанности.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Бутурлиновский» ФИО4 поддержал заявленные требования и настаивает на их полном удовлетворении.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных обязанностей и ограничений, признала факты допущенных ею правонарушений, и призналазаявленные требования.
Суд, выслушав объяснения представителя МО МВД России «Бутурлиновский», лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, заключение прокурора Бутурлиновского района, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Осуждение ФИО1 за совершение тяжкого преступления подтверждается копией приговораБутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновнойпо ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 21 августа в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства и ей установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Воронежской области в течение первого ода надзора без уведомления ОВД; обязанность явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
Согласно справке серии ЖН № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока.
Совершение Кичаповойадминистративных правонарушений подтверждается копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 24 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по.ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.
В своем заключении прокурор Бутурлиновского района полагает заявление начальника МО МВД РФ «Бутурлиновский» об установлении административного надзора в отношении Кичаповойподлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 3 ч.1 п.2 и ч.3 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ освобожденаиз ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Марий Эл.Судимость в отношении ФИО1 на момент рассмотрения заявления не погашена.
Суд считает доказанным, то, чтоФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершиладва и более административных правонарушения, посягающих наобщественную безопасность и общественный порядок, а потому находит заявление об установлении дополнительных обязанностей и ограничений в отношении неёподлежащим удовлетворению.
Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России «Бутурлиновский» об установлении дополнительных обязанностей и ограничений административного надзора в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.
Установить в отношении поднадзорнойФИО1 дополнительные обязанности:
запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
запретить выезжать за пределы Бутурлиновского муниципального района без разрешения сотрудников ОВД;
обязать являться в межмуниципальный отдел МВД России «Бутурлиновский» по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в течение административного надзора;
запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, т.е. уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 6 часов, кроме случаев выхода на работу;
запретить посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив.
Решение в месячный срок может быть обжалованов апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья В.И. Панасенко